Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-708/2016 ~ М-624/2016 от 05.04.2016

Гражданское дело №2-708/2016 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 года                              г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.М.,

при секретаре Стариковой М.С.,

с участием истцов: Зайцева Е.В. и Лебедевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Зайцева Евгения Викторовича, Лебедевой Юлии Викторовны к администрации муниципального образования – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истцы обратились в Рязанский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к администрации муниципального образования – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивировали тем, что дата года умерла их мать <данные изъяты> после смерти которой, в том числе открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: адрес, общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер номер.

Поскольку в свидетельстве фамилия и инициалы собственника земли вписаны отличающимся подчерком от остального текста свидетельства, нотариус отказала в выдаче свидетельств. Просят признать за ними право собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: адрес общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером номер.

Истцы в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истцов, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд, рассматривая признание иска ответчиком, принимает его, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Зайцева Евгения Викторовича, Лебедевой Юлии Викторовны к администрации муниципального образования – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Зайцевым Евгением Викторовичем, дата года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: адрес общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер номер.

Признать за Лебедевой Юлией Викторовной, дата года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: адрес общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер номер.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья                             Л.М. Подкользина