Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2859/2010 ~ М-1931/2010 от 21.06.2010

Дело № 2-2859/10

подлинник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 августа 2010 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.,

при секретаре Тарадиной Н.А.,

с участием истицы Бурлаченко Е.А.,

представителя ответчика АКБ «Енисей» (ОАО) Перевозчиковой Ю.С. по доверенности № 175 от 13.11.2009г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бурлаченко Е.А. к АКБ «Енисей» (Открытое акционерное общество) о защите прав потребителя, а также ходатайство истицы Бурлаченко Е.А. о прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

      Истица обратилась с указанным иском в суд к АКБ «Енисей» (ОАО), мотивируя тем, что, Дата обезличена года между ней и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличен на предоставление ей кредита в сумме 150000 рублей. При этом по условиям договора с нее взималась плата за ведение судного счета. В период с января 2007 года по декабрь 2009 года она погасила перед банком сумму кредита, в том числе ею Банку выплачена сумма за ведение ссудного счета в размере 55499 рублей. Как полагает истица, указанные условия кредитного договора нарушают ее права, гарантированные ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно ч.3 ст.16 которого, исполнитель не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы или услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких услуг, а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от исполнителя возврата уплаченной суммы. В связи с этим Бурлаченко Е.А. просит суд взыскать с АКБ «Енисей» в ее пользу возмещение убытков 55449 рублей 97 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 14791 рублей 46 копеек, в возмещение расходов по оплате юридических услуг 2000 рублей, компенсацию морального вреда 8000 рублей.

В судебном заседании истица Бурлаченко Е.А. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку взаимоотношения с ответчиком урегулированы в досудебном порядке.

     Представитель ответчика АКБ «Енисей» (ОАО) Перевозчикова Ю.С., действующая по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. сроком по Дата обезличенаг., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, подтвердив, что между Банком и истицей взаимоотношения урегулированы. 

       В соответствии со ст.220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ истца от иска.

      Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не противоречит интересам сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу имеются.

       Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 ч.3, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Производство по иску Бурлаченко Е.А. к АКБ «Енисей» (Открытое акционерное общество) о защите прав потребителя прекратить в связи с отказом истца от иска.

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

           Председательствующий:                                                        Баранова С.М.