Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2018/2019 ~ М-1734/2019 от 11.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019 года Железнодорожный суд г.Самары

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Кузнецовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Харитоновой А.П. к Харитонову В.В., Харитонову Д.Р. о признании права общей долевой собственности на земельный участок, суд

УСТАНОВИЛ

Истица обратилась с иском к Харитонову В.В., Харитонову Д.Р. о признании права общей долевой собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 15 кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес>, земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гараж. Исключении из ЕГРН записи регистрации № от 28.08.2009г. на объект недвижимости с кадастровым № ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. умер ее муж <данные изъяты>. Нотариусом г.Самара Антоновой Е.Ю. было открыто наследственное дело №, в настоящее время наследственное дело ведет нотариус г.Самара Белорусцева И.В. Наследниками Харитонова В.А. по закону кроме истицы, являются ответчики: сын Харитонов В.В. и внук Харитонов Д.Р. Наследственным имуществом является: гараж, площадью 12,3 кв.м. и земельный участок под гаражом, кадастровый №, расположенные по <адрес>, которые наследуются по 1/3 доли. Нотариусом г.Самара Антоновой Е.Ю. 25.02.2009г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/3 доли на земельный участок под гаражом (земли населенных пунктов) по <адрес> кадастровый №. Наследникам Харитонову В.В., Харитонову Д.Р. нотариусом г.СамараБелорусцевой И.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли каждому на земельный участок по <адрес>. Она обратилась к нотариусу Белорусцевой И.В. с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону с кадастровым №, однако получила отказ, поскольку свидетельство выдано без ошибок, а у земельного участка двойной кадастровый номер. В связи с разночтением она не может реализовать свои права на объект.

    В судебном заседании истица Харитонова А.П., представитель Горлов Е.И. требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

В судебное заседание ответчики Харитонов В.В., Харитонов Д.Р. не явились, предоставили отзыв, не возражали против удовлетворения заявленных требований, дело просили рассмотреть в их отсутствии.

Третье лицо нотариус г.Самара Белорусцева И.В. в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежаще почтой.

    Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства: л.д.7 свидетельство о праве на наследство по закону выданное истице, л.д.8 свидетельство о праве на наследство по закону выданное Харитонову В.В., л.д.9-13 выписка из ЕГРН, л.д.14-15 ответ нотариуса г.Самара Белорусцевой И.В., л.д.21-26 выписка из ЕГРН, л.д. 31-41 выписка из ЕГРН, л.д.43-44 свидетельство на право собственности на землю, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер муж истицы <данные изъяты>. Нотариусом г.Самара Антоновой Е.Ю. было открыто наследственное дело №. Наследниками Харитонова В.А. по закону кроме истицы, являются ответчики: сын Харитонов В.В. и внук Харитонов Д.Р. Наследственным имуществом является: гараж, площадью 12,3 кв.м. и земельный участок под гаражом, кадастровый №, расположенные по <адрес>, которые наследуются по 1/3 доли. Нотариусом г.Самара Антоновой Е.Ю. Наследникам Харитонову В.В., Харитонову Д.Р. нотариусом г.Самара Белорусцевой И.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли каждому на земельный участок по <адрес>. истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/3 доли на земельный участок под гаражом (земли населенных пунктов) по <адрес>, т.е. была допущена ошибка в кадастровом номере.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1 ч.2 ФЗ от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим ФЗ недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим ФЗ сведений.

Судом установлено, что истица, является супругой наследодателя, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, наследственным имуществом является гараж и земельный участок. Однако в связи с двойным кадастровым учетом земельного участка ей было выдано свидетельство о праве на наследство с указанием предыдущего кадастрового номера, на основании данного свидетельства была проведена регистрация права. Остальным сособственникам, Харитонову В.В. и Харитонову Д.Р. было выдано свидетельство по 1/3 доли на земельный участок с кадастровым №.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что право наследования гарантируется ч.4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством, суд приходит выводу, что требования истицы о признании права собственности на земельный участок площадью 15 кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес>, земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гараж являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Подлежит исключению из ЕГРН запись регистрации № от 28.08.2009г. на объект недвижимости с кадастровым №.

     В соответствии со ст. 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст.14 ч.2 п.5 ФЗ№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и /или/ государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

     Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Харитоновой А.П. удовлетворить.

Признать за Харитоновой А.П. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 15 кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес>, земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гараж.

Исключить из ЕГРН запись регистрации № от 28.08.2009г. на объект недвижимости с кадастровым №.

Решение суда в окончательной форме принято 29 августа 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ            /подпись/                    Бойко Л.А.

Копия верна

Судья

Секретарь