Решение по делу № 72-84/2016 (72-1646/2015;) от 18.12.2015

Судья Аксёнов А.С. дело № 72-84/2016

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 26 января 2016 года жалобу Васильева С.А. на решение судьи Североуральского городского суда Свердловской области от 03 ноября 2015 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Североуральску от 14 октября 2015 года Васильеву С.А. по ст. 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за пользование во время управления движущимся автомобилем телефоном, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения.

По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление оставлено без изменений решением судьи.

В жалобе Васильев С.А. просит об отмене состоявшихся по делу решений и прекращении производства по делу, указывая на неустранимые сомнения в его виновности.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления должностного лица, решения судьи не имеется в связи со следующим.

Выводы должностного лица и судьи о виновности Васильева С.А. в совершении административного правонарушения, вопреки доводам жалобы, основаны на полно, всесторонне, объективно исследованных и приведенных в решении судьи доказательствах.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, однако Васильев С.А. эти требования Правил дорожного движения не выполнил.

Обстоятельства совершения Васильевым С.А. правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтверждаются рапортом начальника ОГИБДД Б., из которого следует, что 11 сентября 2015 года Васильев С.А. при управлении служебным автобусом, использовал мобильный телефон (производил видеосъемку), утратив контроль за дорожным движением. Факт использования мобильного телефона при управлении автобусом подтвержден Васильевым С.А. в своих объяснениях от 21 сентября 2015 года.

Вывод должностного лица и судьи о виновности Васильева С.А. в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения является обоснованным.

Действиям Васильева С.А. дана правильная юридическая оценка по ст. 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Васильеву С.А. назначено в соответствии с требованиями закона, каких-либо нарушений процессуального характера при производстве по делу не допущено.

Довод жалобы о том, что в Правилах дорожного движения не содержится запрета на ведение видеосъемки мобильным телефоном, являются несостоятельным, поскольку использование телефона во время движения транспортного средства водителем, понимается его использование для любых целей, которое снижает внимание водителя и мешает управлять транспортным средством, что приводит к риску совершения дорожно-транспортного происшествия.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены состоявшихся постановления должностного лица, решения судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Североуральского городского суда Свердловской области от 03 ноября 2015 года и постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Североуральску от 14 октября 2015 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева С.А. оставить без изменений, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Ю.А. Филиппова