Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2425/2017 ~ М-2261/2017 от 30.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> <дата> года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В.,

при секретаре Толмачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Шариповой Фавзие Харисовне о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Шариповой Фавзие Харисовне о взыскании обязательных платежей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику был начислен земельный налог, поскольку она является собственником земельных участков, направлены требования об уплате начисленного налога. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил. В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика сумму земельного налога за 2013 год – 421,02 рублей и пени 83,75 рублей, за 2014 год – сумму налога в размере 929 рублей и пени 45,71 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик Шарипова Ф.Х. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла.

С учетом положений п. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав и проверив материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору.

В силу ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Судом установлено, что Шарипова Ф.Х. является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Надеждино» в границах АОЗТ, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и обязана была уплачивать налоги.

Согласно требованию по состоянию на <дата> Шарипова Ф.Х. была обязана в срок до <дата> оплатить земельный налог в размере 1242,02 рубль.

Согласно требованию по состоянию на <дата> Шарипова Ф.Х. была обязана в срок до <дата> оплатить земельный налог в размере 929 рублей.

В срок, установленный налоговым органом в требовании об уплате налога, пени и штрафа, административный ответчик не уплатил выставленную задолженность.

Вместе с тем, оснований для взыскания с административного ответчика выявленной задолженности не имеется.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 НК РФ, предусматривающей порядок взыскания налога, сбора, пеней и штрафа за счет денежных средств налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Срок уплаты административным ответчиком задолженности по налогу и пени по требованию истек <дата>, следовательно, срок для обращения в суд с административным иском о взыскании недоимки истек <дата> Срок уплаты административным ответчиком задолженности по налогу и пени по требованию истек <дата>, следовательно, срок для обращения в суд с административным иском о взыскании недоимки истек <дата> Административный истец обратился в мировой суд за выдачей судебного приказа, который был выдан <дата>., а <дата> судебный приказ отменен. Административное исковое заявление подано в суд <дата>, то есть за пределами установленного законом срока.

Оснований для восстановления пропущенного процессуального срока судом не усматривается, поскольку административный истец не доказал наличие уважительных причин пропуска срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Шариповой Фавзие Харисовне о взыскании обязательных платежей отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: В.В. Инкин

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: В.В. Инкин

2а-2425/2017 ~ М-2261/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области, д.р. 23.12.2004, ИНН 6381008889
Ответчики
Шарипова Ф.Х.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Инкин В. В.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
30.10.2017Регистрация административного искового заявления
31.10.2017Передача материалов судье
02.11.2017Решение вопроса о принятии к производству
02.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2017Судебное заседание
15.12.2017Судебное заседание
15.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.04.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.04.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее