Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9469/2016 ~ М-7465/2016 от 19.05.2016

Дело № 2-9469/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Вологда                        8 августа 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шиловой Ю.А., при секретаре Пихтовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Соколова М. В. к Трубициной Л. С. о защите чести и достоинства,

установил:

Соколов М.В. обратился в суд с иском к Трубицыной Л.С. о защите чести и достоинства, в котором просит признать не соответствующим действительности и порочащими честь и достоинство истца сведения, распространенные в социальной сети «Вконтакте» и следующих сообществах: на странице ПАРНАС в Вологодской области по адресу <данные изъяты> в комментариях к записи на странице ВОпрос – Вологодские новости с опросами по адресу: <данные изъяты>; в комментариях к записи на странице Движение Солидарность Вологодская область по адресу: <данные изъяты>, а именно, цитаты из размещенного ответчиком текста: «10 мая, в пятницу, член партии М. Соколов направил в Управление МинЮста по Вологодской области фальшивый протокол общего собрания», «Правоохранительные органы должны будут дать свою оценку подделке документов»; обязать ответчика опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство, размещенные в сети «Интернет» в вышеуказанных сообществах социальной сети «Вконтакте».

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что истец дважды 14.07.2016 и 08.08.2016 без уважительных причин не явился в судебное заседание. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

На основании изложенного, исковое заявление Соколова М.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Соколова М. В. к Трубициной Л. С. о защите чести и достоинства оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    Ю.А. Шилова