Постановление по делу № 1-284/2016 от 27.04.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 18 мая 2016 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Макаров В.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Домодедовского городского прокурора ФИО9

- подсудимых Кириллина А.И., Ложкова С.В., Чеплыгова Д.О.,

- защитников - адвокатов Домодедовского филиала МОКА Крючева А.В., Сапожковой К.Ю,

- при секретаре - Счастливцевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № в отношении:

- Чеплыгова Д.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего в ООО «Мосгормаш» контролером, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

- Ложкова Д.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего в ООО «Логистический центр» комплектовщиком, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

- Кириллина Д.О, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, до задержания работал в ПАЛ «Московская городская телефонная сеть» в должности кабельщика-спайщика 5-го разряда, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Домодедовским городским судом по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, приговорен к наказанию в виде лишения свободы условно 1 год с установлением испытательного срока 1 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Чеплыгов Д.О. совершил два эпизода кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Чеплыгов Д.О. совершил пять эпизодов кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Чеплыгов Д.О. совершил один эпизод кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Чеплыгов Д.О. совершил покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Ложков С.В. совершил два эпизода кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Ложков С.В. совершил пять эпизодов кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Ложков С.В. совершил покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кириллин А.И. совершил два эпизода кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Кириллин А.И. совершил четыре эпизодов кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кириллин А.И. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кириллин А.И. совершил покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах:

Чеплыгов Д.О., Ложков С.В. и Кириллин А.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, вступили в предварительный сговор между собой, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, во исполнении которого, они ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, на автомобиле «ВАЗ-21110» регистрационный знак А 153 ХТ 50, под управлением ФИО3, подъехали к СНТ «Труд», расположенному в мкр. Барыбино <адрес>, где оставили автомобиль в непосредственной близости от СНТ «Труд». Далее осуществляя общие преступные намерения, находясь на территории СНТ «Труд» они подошли к уч. №, принадлежащему ФИО12 и убедившись, что собственника участка нет и за их действиями никто не наблюдает, перелезли через забор и незаконно проникли на территорию вышеуказанного участка, где с помощью заранее принесенной с собой монтировки, согласно ранее отведенной роли, ФИО2, разбил стекло оконной рамы жилого дома, расположенного на участке, не причинив данным действием материального ущерба потерпевшему, через окно незаконно проникли в помещение жилого дома, откуда <данные изъяты> похитили принадлежащие ФИО12: электропилу марки «Stihl» стоимостью 2 000 рублей, электрорубанок марки «EinhellBT-PL 750» стоимостью 2 000 рублей, велосипед марки «Стелс» стоимостью 4 000 рублей, после чего с места совершения преступления на автомобиле «ВАЗ-21110» регистрационный знак А 153 ХТ 50 с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшему ФИО12 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, вступили в предварительный сговор между собой, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, во исполнении которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут, на автомобиле «ВАЗ-21110» регистрационный знак А 153 ХТ 50, под управлением ФИО3, подъехали к СНТ «Центрсоюзовец-1», расположенному в мкр. Барыбино <адрес>, где оставили автомобиль у ворот СНТ «Центрсоюзовец-1». Далее осуществляя общие преступные намерения, находясь на территории СНТ «Центрсоюзовец-1», они подошли к уч. №, принадлежащему ФИО13 и убедившись, что собственника участка нет и за их действиями никто не наблюдает, перелезли через забор и незаконно проникли на территорию вышеуказанного участка, где в продолжение общих преступных намерений, направленных на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из-под навеса расположенного на участке <данные изъяты> похитили принадлежащие ФИО13 две бочки с жидкостью для обработки древесины «ФИО1» стоимостью 6 000 рублей каждая, общей стоимостью 12 000 рублей, комплект гаечных ключей «JonneswayW26116S» стоимостью 3 000 рублей, при этом в процессе хищения часть жидкости из бочек вылили на территории участка с целью облегчения хищения указанных бочек, а при перебрасывании похищенного имущества через забор, повредили стол и летний водопровод на участке, не причинив данными действиями материального ущерба потерпевшему, после чего с места совершения преступления на автомобиле «ВАЗ-21110» регистрационный знак А 153 ХТ 50 скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшему ФИО13 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, вступили в предварительный сговор между собой, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, во исполнении которого, они ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, на автомобиле «ВАЗ-21110» регистрационный знак А 153 ХТ 50, под управлением ФИО3, подъехали к СНТ «Труд», расположенному в мкр. Барыбино <адрес>, где оставили автомобиль в непосредственной близости от СНТ «Труд». Далее осуществляя общие преступные намерения, находясь на территории СНТ «Труд», они подошли к уч. №, принадлежащему ФИО14, и убедившись, что собственника участка нет и за их действиями никто не наблюдает, перелезли через забор и незаконно проникли на территорию вышеуказанного участка, где в продолжение общих преступных намерений, согласно заранее отведенной преступной роли ФИО2, используя заранее принесенную с собой монтировку, взломал дверь в хозяйственную постройку, расположенную на участке, повредив при этом замок двери стоимостью с учетом восстановительных работ 1 000 рублей, коробку двери стоимостью с учетом восстановительных работ 1 000 рублей, дверь стоимостью с учетом восстановительных работ 4 000 рублей, после чего совместно незаконно проникли в помещение хозяйственной постройки, откуда <данные изъяты> похитили принадлежащие потерпевшей ФИО15 электрическую дрель марки «Макита НР 1620» стоимостью 3 000 рублей. Далее находясь на участке и в продолжение общего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, они путем свободного доступа незаконно проникли в хозяйственный блок на участке, откуда <данные изъяты> похитили принадлежащую потерпевшей ФИО15 газонокосилку «Крафтсман» стоимостью 2 500 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом на автомобиле «ВАЗ-21110» регистрационный знак А 153 ХТ 50 скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшей ФИО15 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей, а с учетом стоимости поврежденного имущества и восстановительных работ на общую сумму 11 500 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, вступили в предварительный сговор между собой, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, на автомобиле «ВАЗ-21110» регистрационный знак А 153 ХТ 50, под управлением ФИО3, подъехали к СНТ «Труд», расположенному в мкр. Барыбино <адрес>, где оставили автомобиль в непосредственной близости от СНТ «Труд». Далее осуществляя общие преступные намерения, находясь на территории СНТ «Труд», они подошли к уч. №, принадлежащему ФИО16, и убедившись, что собственника участка нет и за их действиями никто не наблюдает, перелезли через забор и незаконно проникли на территорию вышеуказанного участка, где в продолжение общих преступных намерений, согласно ранее распределенным ролям, ФИО4, используя принесенную с собой монтировку, взломал дверь в хозяйственную постройку, расположенную на участке, повредив при этом душки навесного замка, не причинив данным действием материального ущерба потерпевшей ФИО16, а сам замок, который не представляет для потерпевшей материальной ценности выбросил, после чего они незаконно проникли в помещение хозяйственной постройки, откуда <данные изъяты> похитили принадлежащие потерпевшей ФИО16: электрическую пилу марки «Макита UC3030» стоимостью 3 000 рублей, набор ключей фирмы «Мастак» стоимостью 3 000 рублей, минитокарный станок марки «JetB-2» стоимостью 4 000 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом на автомобиле «ВАЗ-21110» регистрационный знак А 153 ХТ 50 скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшей ФИО16 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Они же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, вступили в предварительный сговор между собой, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, во исполнении которого, они ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, на автомобиле «ВАЗ-21110» регистрационный знак А 153 ХТ 50, под управлением ФИО3, подъехали к СНТ «Труд», расположенному в мкр. Барыбино <адрес>, где оставили автомобиль в непосредственной близости от СНТ «Труд». Далее осуществляя общие преступные намерения, они находясь на территории СНТ «Труд», подошли к уч. №, принадлежащему ФИО17, и убедившись, что собственника участка нет и за их действиями никто не наблюдает, перелезли через забор и незаконно проникли на территорию вышеуказанного участка, где путем свободного доступа незаконно проникли в хозяйственную постройку, откуда <данные изъяты> похитили принадлежащие потерпевшему ФИО17: велосипед марки «Стеллс» стоимостью 7 000 рублей, болгарку «Макита» стоимостью 4 000 рублей, шуруповерт «Макита» в комплекте с зарядным устройством и двумя аккумуляторными батареями стоимостью 4 000 рублей, электролобзик «Деволт» стоимостью 5 000 рублей, бензопилу «МТД» стоимостью 5 400 рублей, циркулярную пилу марки «ББК 5908» стоимостью 5 000 рублей с проводом и вилкой, сварочный аппарат для сварки полипропиленовых труб марки «Elitech СПТ 1000» стоимостью 1 000 рублей, спальный мешок фирмы «NovaTour» стоимостью 1 000 рублей, пластиковые дротики от игры в «Дартс» в количестве 3-х штук стоимостью 300 рублей каждый, общей стоимостью 900 рублей, сварочный аппарат для сварки металлических изделий марки «МОСКИТ» стоимостью 4 000 рублей, палатку трехместную марки «TrekPlanet» стоимостью 4 000 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом на автомобиле «ВАЗ-21110» регистрационный знак А 153 ХТ 50 скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшему ФИО17 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 41 300 рублей.

Они же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, вступили в предварительный сговор между собой, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, во исполнении которого, они ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, на автомобиле «ВАЗ-21110» регистрационный знак А 153 ХТ 50, под управлением ФИО3, подъехали к уч. № в СНТ «Труд», расположенному в мкр. Барыбино <адрес>, принадлежащему ФИО18, где выйдя из автомобиля и убедившись, что собственника участка нет и за их действиями никто не наблюдает, перелезли через забор и незаконно проникли на территорию указанного участка, где в продолжение общих преступных намерений ФИО3, используя найденный на участке лом, взломал дверь в хозяйственную постройку, расположенную на участке, повредив при этом душки навесного замка, не причинив данным действием материального ущерба потерпевшему ФИО18, после чего они незаконно проникли в помещение хозяйственной постройки, откуда <данные изъяты> похитили принадлежащие потерпевшему ФИО18: циркулярную пилу марки «Интерскол» стоимостью 5 000 рублей, шлифовальную машинку марки «Интерскол» стоимостью 4 000 рублей, цепную электрическую пилу марки «Макита» стоимостью 15 000 рублей, электрический лобзик марки «Макита» стоимостью 5 000 рублей, электрический рубанок марки «Макита» стоимостью 18 000 рублей, шуруповерт марки «Макита» стоимостью 5 000 рублей, строительный фен марки «Штейн» стоимостью 1 500 рублей, болгарку марки «Ferm» стоимостью 1 500 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом на автомобиле «ВАЗ-21110» регистрационный знак А 153 ХТ 50 скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшему ФИО18 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 55 000 рублей.

Они же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, вступили в предварительный сговор между собой, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, во исполнении которого, они ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут на автомобиле «ВАЗ-21110» регистрационный знак А 153 ХТ 50, под управлением ФИО3, подъехали к СНТ «Труд», расположенному в мкр. Барыбино <адрес>, где оставили автомобиль в непосредственной близости от СНТ «Труд». Далее осуществляя общие преступные намерения, находясь на территории СНТ «Труд», они подошли к уч. №, принадлежащему ФИО19 и убедившись, что собственника участка нет и за их действиями никто не наблюдает, перелезли через забор и незаконно проникли на территорию вышеуказанного участка, где согласно распределенных ролей, ФИО4 остался на территории участка наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления людей сообщить ФИО2 и ФИО3, которые забрались на балкон второго этажа жилого дома, и путем свободного доступа через незапертую балконную дверь, незаконно проникли в помещение дома, откуда <данные изъяты> похитили принадлежащие потерпевшему ФИО20: автомобильную мойку марки «Керхер К4» стоимостью 2 890 рублей, автомобильный аккумулятор марки «БОШ 60А» стоимостью 2 000 рублей, шуруповерт марки «Макита 12В» стоимостью 5 500 рублей, шуруповерт марки «Макита 15В» стоимостью 7 000 рублей, шуруповерт марки «Макита 18В» стоимостью 8 500 рублей, дополнительный аккумулятор от шуруповерта «Макита 12В» стоимостью 500 рублей, два дополнительных аккумулятора от шуруповерта марки «Макита 15 В» стоимостью 750 рублей каждый, общей стоимостью 1 500 рублей, два дополнительных аккумулятора от шуруповерта марки «Макита 18 В» стоимостью 1 250 рублей каждый, общей стоимостью 2 500 рублей; мотобензиновый бур марки «Хитачи АГ 243» стоимостью 12 900 рублей, с двумя дополнительными бурами стоимостью 1 350 рублей каждый, общей стоимостью 2700 рублей, удлинитель для бура стоимостью 765 рублей, тепловой пистолет с комплектом насадок фирмы «БОШ» стоимостью 9 290 рублей. Далее в продолжение общего преступного умысла направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, они путем свободного доступа через незапертое окно, незаконно проникли в помещение летней кухни, расположенной на этом же участке, откуда <данные изъяты> похитили принадлежащее ФИО20: жидкокристаллический телевизор марки «Панасоник» стоимостью 25 000 рублей, реноватор марки «Макита» стоимостью 5 950 рублей, сетевой шуруповерт марки «Макита 220В» стоимостью 1 950 рублей, электрический степлер марки «ЗСП 2000 Зубр» стоимостью 2 230 рублей, электролобзик «Макита» стоимостью 3 290 рублей. Далее в продолжение общего преступного умысла направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, согласно распределенной роли ФИО4, используя принесенную с собой монтировку, взломал металлическую дверь, оборудованную тремя замками в хозяйственную постройку, расположенную на этом же участке, повредив наружный замок стоимостью с учетом восстановительных работ 500 рублей, внутренний замок стоимостью с учетом восстановительных работ 200 рублей, замок с вертикальными запорными устройствами, стоимостью с учетом восстановительных работ 1 000 рублей, дверь стоимостью с учетом восстановительных работ 1 000 рублей, после чего они незаконно проникли в помещение хозяйственной постройки, откуда <данные изъяты> похитили принадлежащие ФИО20: электросварочный аппарат марки «GaddiProfessional 250» стоимостью 13 700 рублей, набор ключей из головок и трещеток стоимостью 1 670 рублей, электрический тестер марки «FlukeT90» стоимостью 670 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом на автомобиле «ВАЗ-21110» регистрационный знак А 153 ХТ 50 скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшему ФИО20 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 110 505 рублей, а с учетом стоимости поврежденного имущества и восстановительных работ на общую сумму 113 205 рублей.

ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, вступили в предварительный сговор между собой, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, во исполнении которого, они ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в СНТ «Автопромовец», расположенном в мкр. Барыбино <адрес>, подошли к уч. №, принадлежащему ФИО21, и убедившись, что собственника участка нет и за их действиями никто не наблюдает, перелезли через забор и незаконно проникли на территорию вышеуказанного участка, где согласно ранее распределенной роли, ФИО2 используя принесенную с собой монтировку, взломал дверь гаража, расположенного на участке, повредив при этом врезной замок, не причинив данным действием материального ущерба потерпевшему, после чего совместно незаконно проникли в помещение гаража, откуда <данные изъяты> похитили принадлежащие потерпевшему ФИО21 болгарку «Метабо» стоимостью 12 000 рублей и отбойный молоток марки «Макита» стоимостью 45 000 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшему ФИО21 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 57 000 рублей.

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, вступили в предварительный сговор между собой, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, во исполнении которого они ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, на автомобиле «ВАЗ-21110» регистрационный знак А 153 ХТ 50, под управлением ФИО3, приехали к уч. №, расположенному в СНТ «Автопромовец» мкр. Барыбино <адрес>, где выйдя из машины и убедившись, что собственника участка нет и за их действиями никто не наблюдает, согласно распределенных ролей ФИО3 остался перед участком наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления людей сообщить об этом ФИО2 и ФИО4, которые согласно отведенным им ролям, перелезли через забор и незаконно проникли на территорию участка, где путем свободного доступа незаконно проникли в помещение гаража на участке, из которого поочередно вынесли и передали ФИО3 для дальнейшего хищения принадлежащее ФИО21 имущество: газонокосилку «Хускварна» стоимостью 38 000 рублей, треногу от нивелира марки «Bosch» стоимостью 3 000 рублей, электрический плиткорез «Калибр» стоимостью 1 500 рублей, рубанок марки «Дельта РЭ 1» стоимостью 2 000 рублей, сварочный аппарат для сварки поливинилхлоридных труб марки «Калибр СВА 900Т» стоимостью 1 500 рублей, электролобзик марки «Fairline» стоимостью 1 500 рублей, нивелир марки «Bosch» стоимостью 6 000 рублей, мини мойку «Керхер» стоимостью 12 500 рублей, электрический кусторез марки «Bosch» стоимостью 6 500 рублей, дрель «Кулон 1» стоимостью 2 000 рублей, фрезу марки «Bosch» стоимостью 8 000 рублей, после чего сложили указанное имущество в багажное отделение автомобиля «ВАЗ-21110» регистрационный знак В 153 ХТ 50, однако не смогли довести до конца общий преступный умысел, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны прибывшим на участок потерпевшим ФИО21. В случае доведения преступления до конца и хищения газонокосилки «Хускварна», треноги от нивелира марки «Bosch», электрического плиткореза «Калибр», рубанка «Дельта РЭ 1», сварочного аппарата для сварки поливинилхлоридных труб «Калибр СВА 900Т», электролобзика марки «Fairline», нивелира марки «Bosch», мини мойки «Керхер», электрического кустореза марки «Bosch», дрели «Кулон 1», фрезы марки «Bosch», потерпевшему ФИО21 был бы причинил значительный материальный ущерб на общую сумму 82 500 рублей. Таким образом, он (ФИО2), ФИО4 и ФИО3 не смогли довести общие преступные действия до конца, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте совершения преступления.

Подсудимые Чеплыгов Д.О., Ложков С.В. и Кириллин А.И. свою вину в совершении инкриминированных им преступлений признали полностью, раскаялись в содеянном, подтвердили фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривают ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявили, что согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Это решение принято ими добровольно, после консультации с адвокатами и совместно с адвокатами. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитники подсудимых, потерпевшие и государственный обвинитель также заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Чеплыгова Д.О.:

- по двум эпизодам п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

- по шести эпизодам п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по одному эпизоду п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - какпокушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФЧеплыгов Д.О. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ совершил 2 эпизода тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФЧеплыгов Д.О. по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ совершил 7 эпизодов преступлений средней тяжести.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ложкова С.В.:

- по пяти эпизодам п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФЛожков С.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ совершил 2 эпизода тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФЛожков С.В. по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ совершил 6 эпизодов преступлений средней тяжести.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кириллина А.И.:

- по четыре эпизодам п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФКириллин А.И. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ совершил 2 эпизода тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФЧеплыгов Д.О. по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ совершил 6 эпизодов преступлений средней тяжести.

При назначении подсудимым вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает их личности, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни их семей.

Переходя к характеристике личности подсудимого Чеплыгова Д.О., суд учитывает, что онна учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее не судим, работает.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины в инкриминируемых ему преступлениях, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию дела и раскрытию преступлений, явки с повинной по всем эпизодам краж.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу, судом не установлено.

Переходя к характеристике личности подсудимого Ложкова С.В. суд учитывает, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, работает, не судим.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу, судом не установлено.

Переходя к характеристике личности подсудимого Кириллина А.И., суд учитывает, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу, судом не установлено.

Кириллин А.И. ранее судим 03.09.2015 года осужден Домодедовским городским судом по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, приговорен к наказанию в виде лишения свободы условно 1 год с установлением испытательного срока 1 год.

Гражданский иск по уголовному делу заявлен потерпевшим ФИО20 на сумму 105 890 рублей.

Гражданский иск по уголовному делу заявлен потерпевшим ФИО17 на сумму 41 300 рублей.

Заявленные гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку суду представлены документы подтверждающие обоснованность исков.

Исходя из приведенного, личности виновных, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами законности и справедливости, с учетом требований ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Кириллину А.И. наказания в виде реального лишения свободы без назначения дополнительных видов наказаний, а подсудимым Ложкову С.В. и Чеплыгову Д.О. наказания в виде условного лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания.

На основании ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ суд считает необходимым назначить Кириллину А.И. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Чеплыгова Д.О в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по каждому эпизоду п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года, без дополнительных видов наказания.

- по каждому эпизоду п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год и 6 месяцев, без дополнительных видов наказания.

- по эпизоду п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год и 6 месяцев, без дополнительных видов наказания.

- по ч. 3 ст. 30 п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Чеплыгову Д.О. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без дополнительных видов наказания.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чеплыгову Д.О. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 4 года.

На период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, не реже одного раза в месяц являться в указанный орган для осуществления контроля за его поведением.

Меру пресечения Чеплыгову Д.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать Ложкова Д.О в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год, без дополнительных видов наказания.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ложкову С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без дополнительных видов наказания.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ложкову С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 4 года.

На период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

Меру пресечения Ложкову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать Кириллина Д.О в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок1 год, без дополнительных видов наказания.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кириллину А.И. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без дополнительных видов наказания.

В соответствии со ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 03.09.2015 года Домодедовского городского суда Московской области.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по предыдущему приговору суда, окончательно назначить Кириллину А.И. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без дополнительных видов наказания.

Срок отбывания наказания Кириллину А.И. исчислять с 18 мая 2016 года, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания период содержания его под домашним арестом с 08 декабря 2015 года по 02 мая 2016 года включительно.

Взыскать солидарно с Чеплыгова Д.О., Ложкова С.В. и Кириллина А.И. в пользу потерпевших ФИО17 и ФИО20 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере:

- ФИО17 - 41 300 рублей;

- ФИО20 - 105 890 рублей;

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора суда в законную силу:

- газонокосилка «Хускварна», треногу от нивелира марки «Bosch», электрический плиткорез «Калибр», рубанок марки «Дельта РЭ 1», сварочный аппарат для сварки поливинилхлоридных труб марки «Калибр СВА 900Т», электролобзик марки «Fairline», нивелир марки «Bosch», мини мойку «Керхер», электрический кусторез марки «Bosch», дрель «Кулон 1», фрезу марки «Bosch» находящиеся на ответственном хранении у законного владельца - потерпевшего ФИО21 - оставить потерпевшему как законному владельцу.

- сварочный аппарат «Москит» и циркулярная пила находящийся на ответственном хранении у законного владельца - потерпевшего ФИО17 - оставить потерпевшему как законному владельцу.

- автомобиль марки «ВАЗ-21110» регистрационный знак А 153 ХТ 50 - находящийся на специализированной стоянке «ОСС МО» расположенном по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, д. Сонино, вл. 70 - возвратить ФИО22 как законному владельцу.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________

Постановление по делу № 1-284/2016 от 27.04.2016

1-284/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица