Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-19/2017 от 19.05.2017

№ 4/17-19/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.<адрес>                                                                           14 июня 2017 года

Вачский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Юрина М.В., при секретаре Кузнецовой О.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> Владимировой С.С.,

начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ ГУ ФСИН России по <адрес>» по доверенности Р.,

адвоката Адвокатской конторы <адрес> Р, представившей удостоверение и ордер ,

осужденного Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ ГУ ФСИН России по <адрес>» в отношении Е. о продлении испытательного срока с возложением в период продленного испытательного срока ранее установленных обязанностей, и возложении дополнительных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Е. осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 167 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: в период испытательного срока встать на учет и периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ «УИИ ГУ ФСИН России по <адрес>» Р. обратился с представлением в отношении Е. о продлении ему испытательного срока с возложением в период продленного испытательного срока ранее установленных обязанностей, и возложении дополнительных обязанностей.

В обоснование представления указано, что ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Е. поступил в филиал по <адрес> ФКУ «УИИ ГУФСИН России по <адрес>» и принят к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ Е. вызван в филиал по <адрес> ФКУ «УИИ ГУФСИН России по <адрес>», где под роспись ознакомлен с правилами отбывания наказания и предупрежден об ответственности за их нарушение, ознакомлен с постановлением о количестве явок для регистрации в УИИ: каждый вторник каждого месяца, выдано направление в ЦЗН <адрес> для решения вопроса о постановке на учет в качестве безработного или трудоустройства.

За период отбывания наказания Е. зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

ДД.ММ.ГГГГ, Е., не являлся в филиал по <адрес> ФКУ «УИИ ГУФСИН России по <адрес>», для прохождения еженедельной регистрации, сотовый телефон с мобильными номерами сим-карт и были отключены.

ДД.ММ.ГГГГ к 16 часам 00 минутам, Е. не явился по вызову в филиал по <адрес> ФКУ «УИИ ГУФСИН России по <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ, Е. был принудительно доставлен в филиал по <адрес> ФКУ «УИИ ГУФСИН России по <адрес>», где ему было вынесено 1-ое предупреждение: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в филиал по <адрес> «ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>», без уважительных причин, чем нарушил обязанность, возложенную на него судом:

ДД.ММ.ГГГГ к 16 часам 00 минут, Е. не явился по вызову в филиал по <адрес> ФКУ «УИИ ГУФСИН России по <адрес>», без уважительных причин, чем нарушил ст. 11 ч.5 УИК РФ.

Кроме того, Е. не работает, мер к трудоустройству не принимает, по направлению филиала по <адрес> ФКУ «УИИ ГУФСИН России по <адрес>», в ЦЗН <адрес> для решения вопроса о постановке на учет в качестве безработного или трудоустройства не обращался.

С целью предупреждения рецидивной преступности на территории <адрес>, начальник инспекции полагает необходимым продлить Е. испытательный срок на 2 месяца с возложением ранее установленных обязанностей и возложить дополнительную обязанность: в течение 3 месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу официально трудоустроиться и после трудоустройства не менять места работы без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

В судебном заседании прокурор Владимирова С.С., начальник филиала по <адрес> ФКУ «УИИ ГУ ФСИН России по <адрес>» Р. представление поддержали в полном объеме.

Осужденный Е., его защитник - адвокат Р с учетом позиции своего подзащитного, в судебном заседании с представлением согласились в полном объеме.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Посредством исследования материалов судебно - контрольного производства, судом установлено, что приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Е., осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 167 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей, указанных в приговоре суда.

Из представленных материалов следует, что осужденный Е. при постановке на учет надлежащим образом ознакомлен с правилами отбывания наказания, предупрежден об ответственности за нарушение обязанностей, установленных судом.

При этом, по смыслу исполнительного законодательства, в течение испытательного срока, установленного приговором суда, осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, поскольку иное противоречило бы задачам уголовного закона, в том числе и принципу неотвратимости наказания. Исправление осужденного в первую очередь, достигается, посредством исполнения обязанностей, возложенных на него судом при назначении наказания.

Вместе с тем, Е., надлежащим образом осведомленный о порядке отбытия условной меры наказания, будучи ознакомленным с графиком явки для регистрации в инспекцию, допустил нарушение обязанности, возложенной на него приговором суда, не явившись ДД.ММ.ГГГГ в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации, не имея к этому уважительных причин, за что предупрежден об отмене условного осуждения.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ Е. также не явился в уголовно - исполнительную инспекцию по вызову, чем нарушил требования ч.5 ст.11 УИК РФ.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Е.     должным образом не соблюдает порядок и условия отбытия условной меры наказания, в связи с чем, учитывая положения ч.2 ст.74 УК РФ, в целях усиления контроля за осужденным суд находит основания для продления Е. испытательного срока, установленного при условном осуждении.

Вместе с тем, учитывая данные о личности осужденного, характер допущенного нарушения, его отношения к содеянному, суд полагает необходимым продлить Е. испытательный срок на 1 месяц, частично удовлетворив представлении уголовно - исполнительной инспекции в рассматриваемой части.

Суд полагает, что данная мера контроля будет способствовать исправлению осужденной и позволит усилить за ним контроль со стороны уголовно - исполнительной инспекции в целях недопущения какого - либо противоправного поведения с его стороны.

Наряду с этим, суд, обсуждая вопрос о вменении Е. обязанности, связанной с трудоустройством, учитывает, что по смыслу закона вменение обязанности при условном осуждении имеет своей целью исправление осужденного, в том числе и посредством привлечения его к труду.

Как следует из представленных материалов дела Е., является трудоспособным, не имеет официального источника дохода, фактически находится на иждивении бабушки, а соответственно не имеет средств существованию, будучи осужденным, при этом, за совершение преступления из корыстных побуждений, самостоятельных мер к трудоустройству не предпринимает, по выданному инспекцией при постановке на учет направлению в ГКУ ЦЗН «<адрес>» не обращался.

Предусмотренное уголовным законом право суда вынести по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, решение о возложении на осужденного дополнительной обязанности, предусмотренной частью 5 статьи 73 УК РФ, - трудоустроиться (трудиться) и не менять места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, основывается на конституционных принципах справедливости, направлено на обеспечение контроля за поведением осужденного в период испытательного срока, в течение которого согласно части 3 статьи 73 УК РФ условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и, следовательно, не нарушает гарантированное статьей 23 Конституции Российской Федерации право на неприкосновенность частной жизни.

Поэтому суд приходит к выводу, что возложение на осужденного дополнительной обязанности трудоустроиться в течении 3 месяцев со дня вступления данного постановления суда в законную силу и не менять место работы без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции будет способствовать исправлению осужденного и обеспечению возможности надлежащего контроля за его поведением.

Кроме того, по мнению суда, вменение указанной обязанности будет способствовать исполнению возложенной на Е. обязанности по возмещению причиненного его преступными действиями материального ущерба, посредством исполнения приговора суда в части гражданских исков потерпевших.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит основания для вменения указанной обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 74 УК РФ, ст. 396-397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ ГУ ФСИН России по <адрес>» о продлении испытательного срока с возложением в период продленного испытательного срока ранее установленных обязанностей, и возложении дополнительных обязанностей осужденному Е. - удовлетворить частично.

Продлить Е. испытательный срок, установленный приговором Вачского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц.

Возложить на осужденного Е. дополнительную обязанность: в течение 3 месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу официально трудоустроиться и после трудоустройства не менять места работы без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Вачский районный суд Нижегородской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, Е. в течение 10 суток со дня провозглашения постановления, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                            М.В. Юрин

4/17-19/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Евтеев Алексей Валерьевич
Суд
Вачский районный суд Нижегородской области
Судья
Юрин Максим Владимирович
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
vachsky--nnov.sudrf.ru
19.05.2017Материалы переданы в производство судье
14.06.2017Судебное заседание
15.06.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.06.2017Материал оформлен
26.06.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее