Решение по делу № 2-5385/2015 от 06.08.2015

№ 2-5385/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2015 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Л.В. Евангелевской,

при секретаре Шалгине Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «РЕСТ -А», Колесникову Д.В., Капустянскому С.А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО "Промсвязьбанк" обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и ООО «РЕСТ-А», был заключен кредитный договор № №. Истец 08.12.2014г. изменил фирменное наименование на публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее - ПАО «Промсвязьбанк»), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Согласно статье 1 кредитного договора №, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором № №, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном договором, кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 2000000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ- дата окончательного погашения кредита, включительно, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 27,2 процентов годовых, проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, пункт 2.6. Общих положений к кредитному договору (приложение № 1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с пунктом 1.4. кредитного договора датой очередного платежа является 7 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, за исключением последнего очередного платежа. В соответствии с пунктами 3.1. и 3.2. кредитного договора кредит предоставляет в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый у кредитора. Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика в соответствии с условиями настоящего договора. Факт получения заемщиком кредита в размере 2000000,00 руб. подтверждается ордером № 0001 от 06.10.2014 и выпиской из лицевого счета заемщика.

Согласно пункту 4.1. договора № № обязательства заемщика по настоящему договору обеспечиваются поручительством в соответствии с договорами поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ.В нарушение условий кредитного договора, заемщик не оплачивал ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей. Кроме того, пунктом 2.11. Общих положений к кредитному договору было предусмотрено, что погашение задолженности по кредитному договору осуществляется путем списания кредитором без распоряжения заемщика денежных средств с текущего счета заемщика. Пунктом 4.1 Общих положений к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.установлено, что кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным настоящим договором, при наступлении любого из следующих случаев, в том числе неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любого из обязательств по настоящему договору. В соответствии с пунктом 4.2 Общих положений к кредитному договору, в целях реализации своих прав, предусмотренных пунктом 4.1 Общих положений к кредитному договору, кредитор имеет право в любое время письменным извещением потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности; заемщик обязан исполнить требование кредитора о досрочном погашении задолженности в срок, указанный в соответствующем извещении кредитора. В силу пункта 4.3 Общих положений к кредитному договору, в случаях, предусмотренных пунктом 4.1 Общих положений к кредитному договору, кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть с заемщиком кредитный договор. Поскольку заемщик не произвел в полном объеме ежемесячный платеж 07.05.2015 (и в последующем также не производил) в размере 61753,06 руб., согласно графику платежа и не обеспечил наличие на текущем счете денежных средств в сумме, достаточной для уплаты очередного платежа, истец, руководствуясь пунктами 4.1, 4.2 и 43 Общих положений к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, предъявил заемщику требование № 13809 в котором заемщику было предложено оплатить укороченную задолженность по кредитному договору, а в случае если такая задолженность не будет погашена, заемщик уведомляется о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке и должен досрочно возвратить сумму кредита. В требовании № 13809 от 29.06.2015 истец указал заемщику о необходимости в срок до 12.07.2015 добровольно исполнить требования о погашении просроченной задолженности по кредиту в размере 62144,53 руб. В указанный срок заемщик не произвел погашение просроченной задолженности в полном объеме, в связи с чем кредитный договор был расторгнут кредитором в одностороннем порядке с 13.07.2015, а заемщик должен был возвратить досрочно всю сумму кредита, процентов и иных платежей.

Задолженность заемщика по кредиту составляет 1968315,89 руб. по состоянию на 20.07.2015г., из которой: основная (ссудная) задолженность - 1893245,70 руб., проценты - 74523,22 руб. за период времени с 08.05.2015 по 13.07.2015, пени - 546,97 руб. за один день), детализированный расчет задолженности прилагается. Право начисления пени предусмотрено пунктом 2.13. Общих положений к кредитному договору, согласно которому за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы. Таким образом, заемщик должен был уплатить истцу денежную сумму в размере 1968315,89 руб., однако до настоящего времени денежные средства не уплачены заемщиком.В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ г.были заключены договоры поручительства. Между ОАО «Промсвязьбанк» и Колесниковым Д.В., заключен договор поручительства № №от ДД.ММ.ГГГГ., а также между ОАО «Промсвязьбанк и Капустянским С.А., заключен договр поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ пункту 2.1 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено обеспечение исполнения всех обязательств должника (заемщика) по заключенному между кредитором и заемщиком кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку заемщик не произвел своевременное погашение задолженности и не обеспечил наличие на текущем счете денежных средств в сумме, достаточной для уплаты очередного платежа, в адрес поручителей были направлены требования от 14.07.2015 об уплате денежных средств в соответствии с договором поручительства, в котором истцом предлагалось погасить задолженность по кредиту в сумме 1985392,27 руб. по состоянию на 14.07.2015. До настоящего времени заемщик не произвел погашение образовавшейся перед истцом задолженности по кредитному договору, ответчики также не выплатили сумму задолженности, в связи с чем с ООО «РЕСТ-А», Колесникова Д.В. и Капустянского С.А. подлежит к взысканию в солидарном порядке в пользу истца сумма задолженности в размере 1968315,89 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» солидарно с общества с ограниченной ответственностью «РЕСТ-А», Колесникова Д.В., Капустянского С.А. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1968315, 89 руб., в том числе: основная (ссудная) задолженность в размере 1 893 245, 70 руб., проценты в размере 74523, 22 руб.за период с 08.05.2015г. по 13.07.2015г., пени в размер 546, 97 руб. за 13.07.2015г.; взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 18041,58 руб.

Впоследствии ПАО «Промсвязьбанк» уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 1962815,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18041,58 руб.

В судебное заседание явился представитель истца Лущиков С.С., который уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Капустянский С.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

ООО «РЕСТ-А» в судебное заседание представителя не направило, неоднократно извещалось судом по адресу, указанному в иску, совпадающем с адресом, указанным в выписке из ЕГРЮЛ, предоставленной УФНС России по РО.

Согласно отметке, проставленной на возвращенной в суд почтовой корреспонденции, «адресат по указанному адресу отсутствует», при этом по сведениям, представленным УФНС по РО, ответчик является действующей организацией, расположено по адресу: г.Ростов-на-Дону ул. Пушкинская, 80.

В силу ст.113 ГПК РФ повестка может быть передана не только телефонограммой, телеграммой, но и с использованием любых других средств связи. Статья118 ГПК РФ - во время производства по делу любое из лиц, участвующих в деле, и все представители могут сохранять обычный уклад жизни, выезжать за пределы района проживания, вправе по своему усмотрению менять место своего жительства, однако должны ставить об этом в известность суд и обязан немедленно являться по вызовам. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.118 ГПК РФ. По общему правилу невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно ст. 2 ГПК РФ - задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. Судом направлялись в адрес ответчика судебные извещения заказными письмами с уведомлением, однако данную корреспонденцию адресат не получает, что свидетельствует об отказе ответчика исполнять обязанность по получению почтовой корреспонденции. Судом данные действия расцениваются как отказ от получения почтовой корреспонденции. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Конверт с судебным извещением возвращен в суд за истечением срока хранения после неоднократного посещения ответчика почтальоном для вручения заказной судебной корреспонденции и извещений о явке за получением данной корреспонденции. Приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4. и 3.6. которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд не полученного ответчиком после неоднократных его извещений заказного письма не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. На основании изложенного, суд делает вывод о том, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда "Судебное", что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами. Право на представление доказательств ответчик реализовал по своему усмотрению, необоснованно отказавшись от его осуществления. Суд считает, что ответчик злоупотребляет процессуальными правами и нарушает процессуальные обязанности, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. Кроме того суд учитывает требования статьи 6.1 Кодекса - судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок, поэтому суд считает необходимым рассмотреть дело, учитывая сроки нахождения дела в производстве различных судебных органов, а также злоупотребление правами ответчиком., а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ООО «РЕСТ-А» в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Колесников Д.В.неоднократно извещался судом по последнему известному месту жительства по адресу: г.<адрес>, однако направленная в суд корреспонденция возвращена в суд с отметкой «За истечение срока хранения».

При этом согласно сведениям адресно-справочной службы УФМС по РО, ответчик Колесников Д.В.снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, сведений о дальнейшей регистрации отсутствуют.

Учитывая данным обстоятельства, руководствуясь нормами ст. 119, 50 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие Колесникова Д.В. с участием адвоката Аветисьянц А.Г.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» (с 08.12.2014г.-ПАО «Промсвязьбанк») и ООО «РЕСТ-А», был заключен кредитный договор № №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором № заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном договором, кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 2000000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГвключительно, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 27,2 процентов годовых, проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу.

В соответствии с пунктом 1.4. кредитного договора датой очередного платежа является 7 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, за исключением последнего очередного платежа.

В соответствии с пунктами 3.1. и 3.2. кредитного договора кредит предоставляет в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый у кредитора.

Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика в соответствии с условиями настоящего договора.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, перечислив заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб., что подтверждается ордером № 0001 от 06.10.2014, выпиской из лицевого счета заемщика, имеющимися в материалах дела.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик не оплачивал ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 2.11. Общих положений к кредитному договору было предусмотрено, что погашение задолженности по кредитному договору осуществляется путем списания кредитором без распоряжения заемщика денежных средств с текущего счета заемщика.

Пунктом 4.1 Общих положений к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным настоящим договором, при наступлении любого из следующих случаев, в том числе неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любого из обязательств по настоящему договору.

В соответствии с пунктом 4.2 Общих положений к кредитному договору, в целях реализации своих прав, предусмотренных пунктом 4.1 Общих положений к кредитному договору, кредитор имеет право в любое время письменным извещением потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности; заемщик обязан исполнить требование кредитора о досрочном погашении задолженности в срок, указанный в соответствующем извещении кредитора.

В силу пункта 4.3 Общих положений к кредитному договору, в случаях, предусмотренных пунктом 4.1 Общих положений к кредитному договору, кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть с заемщиком кредитный договор.

Право начисления пени предусмотрено пунктом 2.13. Общих положений к кредитному договору, согласно которому за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

В связи с неоднократным нарушением ответчиком своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, истцом в адрес ООО «РЕСТ-А» предъявлено заемщику требование № 13809 с требованием оплаты задолженности в размере 62144,53 в срок до 12.07.2015г. руб., в случае непогашения указанной суммы задолженности в установленный срок, заемщик уведомляется о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке и необходимости досрочного погашения суммы кредита.

В указанный срок заемщик не произвел погашение просроченной задолженности в полном объеме, в связи с чем кредитный договор был расторгнут кредитором в одностороннем порядке с 13.07.2015г.

По состоянию на 20.07.2015г. задолженность ООО «РЕСТ-А» составляет 1968315,89 руб.., из которой: основная (ссудная) задолженность - 1893245,70 руб., проценты - 74523,22 руб. за период времени с 08.05.2015 по 13.07.2015, пени - 546,97 руб., согласно уточненным требованиям истца- сумма задолженности по кредитному договору составляет 1962815,89 руб.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г.были заключены договоры поручительства.

Между ОАО «Промсвязьбанк» и Колесниковым ДВ, заключен договор поручительства № №от ДД.ММ.ГГГГ., а также между ОАО «Промсвязьбанк и Капустянским СА, заключен договор поручительства № от 06ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 2.1 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ договора № № ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено обеспечение исполнения Капустянским С.А. Колесниковым Д.В. всех обязательств должника (заемщика) по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Договору ответчиком исполнены не были.

На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством по настоящему договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В связи с тем, что кредитный договор, договоры поручительства заключены в письменной форме и содержат все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.

Суд, проверив расчет, предоставленный истцом, принимает его, поскольку считает расчет правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами, в связи с чем уточненные требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке 1 961 815, 89 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально объему удовлетворенных требований в размере 18 009 рублей 08 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «РЕСТ -А», Колесникова ДВ, Капустянского СА в пользу ПАО «Промсвязьбанк» в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 961 815, 89 руб., в том числе: в том числе: основная (ссудная) задолженность в размере 1893245,70 руб., проценты в размере 68023,22 руб.за период с 08.05.2015г. по 13.07.2015г., пени в размере 546, 97 руб. за 13.07.2015г., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 18 009 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2015 года.

Судья