Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-533/2013 ~ М-355/2013 от 12.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Тюмень                          03 апреля 2013 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Хромовой,

при секретаре В.Д. Шейко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-533/2013 по иску Емельяновой ФИО5 к администрации <данные изъяты> муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянова ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> муниципального образования Тюменского района Тюменской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти супруга – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании ее принявшей наследство после смерти супруга, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч.№. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после смерти которого, осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, уч. №. Документы на квартиру были оформлены в установленный законом срок, однако, о том, что необходимо также переоформить документы на земельный участок, на котором стоит дом, истице известно не было. Просит признать причину в виде юридической неграмотности и плохого состояния здоровья, уважительной для восстановления срока для принятия наследства.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин., истец повторно не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, о причинах неявки суд не известила.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> муниципального образования Тюменского района Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

    В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО2 не явились по вызову в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенной надлежащим образом.

    Суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает, что исковое заявление Емельяновой ФИО7 подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Емельяновой ФИО8 к администрации <данные изъяты> муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, оставить без рассмотрения.

    В случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья      Хромова С.А.