дело № 2-546/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2017 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Ключук И.С., с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Устюгского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором после уточнения требований просит включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2390 кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование иска указано, что спорный участок принадлежал ФИО2 на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги с 1981 года по день ее смерти - ДД.ММ.ГГГГ; после смерти ФИО2 участком продолжил пользоваться истец; оформить право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку ФИО2 право на участок надлежащим образом не было зарегистрировано.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Устюгского сельсовета Емельяновского района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; возражений по иску не имеет.
Соответчики – смежные землепользователи – ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований ФИО3.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, в деле имеются доказательства извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статья 1181 ГК РФ устанавливает, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Из материалов дела следует, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с 1981 года по день смерти, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги; после смерти ФИО2 участком продолжил пользоваться ее внук ФИО3; последний является единственным наследником первой очереди.
Согласно кадастровому паспорту данный участок стоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, относится к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно плану границ, изготовленному кадастровым инженером Салимонович Е.А. площадь участка составляет 2390 кв.м.; спора о границах данного земельного участка со смежными землепользователями не имеется.
Согласно уведомлению Управления Росреестра от 27 июня 2016 года право собственности на вышеуказанный участок ни за кем не зарегистрировано.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).
В соответствии с указанным Постановлением наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
В силу вышеприведенных норм права и с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что ФИО2 являлась собственником вышеуказанного земельного участка; после ее смерти в наследство вступили ее внук ФИО3; других наследников и лиц, претендующих на спорный участок, не установлено.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таком положении требование истца о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок за ним подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к Администрации Устюгского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2390 кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, имеющий координаты точек поворота границы:
точка 1 координата Х – 666085.69, координата Y – 104182.26,
точка 2 координата Х – 666072.00, координата Y – 104187.40,
точка 3 координата Х – 666049.48, координата Y – 104137.87,
точка 4 координата Х – 666024.48, координата Y – 104083.13,
точка 5 координата Х – 666023.35, координата Y – 104080.91,
точка 6 координата Х – 666019.77, координата Y – 104073.62,
точка 7 координата Х – 666019.37, координата Y – 104073.71,
точка 8 координата Х – 666015.64, координата Y – 104066.75,
точка 9 координата Х – 666015.92, координата Y – 104065.91,
точка 10 координата Х – 666011.41, координата Y – 104053.67,
точка 11 координата Х – 666028.30, координата Y – 104045.91,
точка 12 координата Х – 666039.33, координата Y – 104074.79,
точка 13 координата Х – 666043.90, координата Y – 104085.90.
Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2017 года.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Е.А. Ежелева