Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3190/2016 ~ М-563/2016 от 03.02.2016

            Дело №

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2016 года                                                        г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре –Саргсян Г.С.,

с участием ответчицы Соколовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Соколовой <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилось с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО7 признано несостоятельным ( банкротом). Функции конкурсного управляющего ФИО7 возложены на <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7» и Соколовой О.А. был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублейв срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Банксвои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит в полном объеме в срок, указанный в кредитном договоре, и уплатить проценты за пользование кредитом: в первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита в размере <данные изъяты>% в день от суммы задолженности; <данные изъяты>0% годовыхот суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно), а в случае нарушения сроков погашения кредита, уплатить пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной уплаты, включая день уплаты и неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы невыполненных обязательств, за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств, включая дату уплаты. Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, нарушив тем самым условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед истцом составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу;<данные изъяты> - задолженность по процентам; <данные изъяты>- задолженность по неустойке, <данные изъяты>- задолженность по пене. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по возврату госпошлины в размере 1 <данные изъяты> (л.д. 2-4).

Представитель истца ФИО7. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в исковом заявлении (л.д. 15-16, л.д. 3).

В судебном заседании ответчик Соколова О.А.исковые требования признала в полном объеме, согласилась с расчетом представленным стороной истца, суду пояснила о том, что действительно заключала с Банком кредитный договор, задолженность образовалась в связи с ее тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 809 – 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7» и Соколовой О.А.(заемщик) заключен кредитный договор № в рамках которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с промежуточным гашением кредита в суммах и сроки, установленные приложением № к Кредитному договору (л.д. 17-19).

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит в полном объеме в срок, указанный в кредитном договоре, и уплатить проценты за пользование кредитом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> % в день от суммы задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>0% годовых отсуммы задолженности по день фактического возврата кредита (включительно).

В случае нарушения сроков погашения кредита, уплатить неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной уплаты, включая день уплаты (п. 4.2 Кредитного договора), неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы невыполненных обязательств, за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств, включая дату уплаты (п.4.3 Кредитного договора).

Также судом установлено, что Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, нарушив тем самым условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед истцом составляет <данные изъяты> из них: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу2 <данные изъяты> - задолженность по процентам; 4 <данные изъяты> - задолженность по неустойке, <данные изъяты>- задолженность по пене.

Обстоятельства неисполнения принятых на себя обязательств по оплате ежемесячных платежей по кредиту, процентов, а также размер суммы задолженности ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает данные обстоятельства установленными.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с Соколовой О.А. суммы задолженности по кредитному договору.

Расчет указанной суммы долга ответчиком не оспорен.

Доказательств обратного ответчик в силу ст.56 ГПК РФ суду не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к Соколовой <данные изъяты> <данные изъяты> взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать соСоколовой <данные изъяты> <данные изъяты> пользу ФИО7» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Ю.Ю. Грудина