Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-430/2022 (2-3687/2021;) ~ М-3534/2021 от 13.12.2021

63RS0007-01-2021-005890-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» марта 2022 года                            г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Лебедевой О.Б.,

с участием:

истца Зотовой В.Н. и ее представителя Латушкиной А.Н.,

ответчика Матюниной Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-430/2022 по иску Зотовой В. Н. к Матюниной Е. Ю., Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зотова В.Н. обратилась в суд с иском к Матюниной Е.Ю., Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя Матюниной К.В.; признать право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, земли поселений, площадью 3 469,50 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

В судебном заседании от истца Зотовой В.Н. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Матюнина Е.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте, времени и дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявления истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Исходя из требований ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В ч. 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку в данном случае отказ от заявленных требований истцом сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявления, в связи с чем, отказ от иска принимается, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Зотовой В. Н. отказ от иска.

Производство по делу № 2-430/2022 по иску Зотовой В. Н. к Матюниной Е. Ю., МКУ «УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья                                                         А.В. Бредихин