Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2704/2015 ~ М-2479/2015 от 31.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2015 года                          город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Фефеловой З.С.,

при секретаре Васёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2704/2015 по иску Нижнетагильского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства к Индивидуальному предпринимателю Корольковой М.А., Родионовой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Нижнетагильский муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства (далее- НТМФПП) обратился в суд с иском к ИП Корольковой М.А., Родионовой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> в том числе: <...> – основной долг, <...> – неустойка, <...> – комиссия за пользование микрозаймом.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между НТМФПП и ИП Корольковой М.А. заключен договор целевого микрозайма на сумму <...> руб. под 10% годовых. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения обязательств по договору между истцом и Родионовой Е.С. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с заемщиком по обязательству возврата денежных средств, предоставленных заемщику по договору целевого микрозайма. Истец своевременно и надлежащим образом исполнил условия договора по предоставлению денежных средств заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Однако, обязательства по возврату денежных средств заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. В адрес заемщика истцом направлялась претензия о неисполнении денежных обязательств по договору, полученная заемщиком лично ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства заемщиком по возврату денежных средств не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составила <...>., в том числе: <...> руб. – основной долг, <...> руб. – неустойка не несвоевременный возврат суммы процентов, <...> руб. – неустойка за невозврат (неполный возврат) суммы микрозайма.

В судебном заседании представитель истца НТМФПП – Макаров А.М., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям и правовому обоснованию, указанным в исковом заявлении.

Ответчики ИП Королькова М.А., Родионова Е.С. в судебном заседании заявленные требования признали в полном объеме, не оспаривая факты заключения договоров, предоставлением истцом заемщику денежных средств, а также нарушения ответчиками графика платежей, что повлекло образование задолженности. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, что подтверждается расписками, приобщенными к материалам дела. Признание является добровольным, без принуждения.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положение вышеприведенной нормы права применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нарушение ответчиками обязанности по возврату денежных средств, в соответствии с условиями договора займа, подтверждаются письменными материалами гражданского дела:- договором целевого займа №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП Корольковой М.А. и НТМФПП, согласно которого фонд предоставляет заемщику сумму микрозайма в размере <...> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование заемными денежными средствами процентов по ставке 10% годовых, возврат суммы микрозайма, уплата процентов обеспечиваются договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, при не возврате (неполном возврате) суммы микрозайма фонд вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки (л.д.8-10),

- графиком возврата займа и уплаты процентов (л.д.11),

- договором поручительства №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Родионовой Е.С. и НТМФПП, согласно которого поручитель обязался перед фондом солидарно нести имущественную ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком его обязательств по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12-13),

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> руб., подтверждающее получение ИП Корольковой М.А. суммы займа (л.д.14),

- выпиской по счету (л.д.15),

- платежными поручениями, приходно-кассовым ордером (л.д.16-29) о частичном возврате денежного займа ИП Корольковой за № от ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб. (л.д.22), № от ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – <...>, № от ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб.,

- расчетом цены иска (л.д.30-31).

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиками исковых требований, исследованные судом материалы дела позволяют суду принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из размера удовлетворенных требований и требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере <...> руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

С учетом полного удовлетворения требований истца, судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в равных долях.

Руководствуясь статьями 12, 173, 194-198, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>., ░ ░░░ ░░░░░: <...> – ░░░░░░░░ ░░░░, <...> – ░░░░░░░░░, <...> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>., ░░ <...>. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░.