Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-515/2014 (2-5551/2013;) ~ М-4757/2013 от 11.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2014 г.	г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селивёрстовой А.А., при секретаре Красновой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-515/2014 по исковому заявлению Боброва И.Б. к Лапутину Е.Е. о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истец Бобров И.Б. обратился в суд с иском к ответчику Лапутину Е.Е. о прекращении права собственности на часть жилого дома.

В обосновании иска указал, что в 2013 году обратился в администрацию Пушкинского муниципального района Московской области с заявлением о согласовании постройки нового жилого дома, взамен старой части жилого дома на земельном участке принадлежащим ему на праве собственности. Спорная часть жилого дома в 2013 году разобрана. Из технического паспорта БТИ по состоянию на 2013 год следует, что жилое строение лит. А. снесено, но право собственности не прекращено. Истец просит прекратить право собственности на часть жилого дома в составе помещений: лит. А, лит. А4, лит. а, лит. а3, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Бобров И.Б. в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Лапутин Е.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений относительной иска не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истцу Боброву И.Б. на основании определения Пушкинского городского суда Московской области от 07 июля 2011 г. принадлежит часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения настоящего дела истец пояснил, что принадлежащая ему часть жилого дома, состоящая из. лит. А, лит. А4, лит.а, лит. а3, снесена по причине ее ветхости. В непосредственной близости к ней возведено новое строение лит. Б, которое введено в эксплуатацию и зарегистрировано в органах БТИ и Росреестре.

Согласно техническому паспорту от 20 августа 2013 г. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, жилое строение (лит.А) снесено полностью, право собственности не прекращено (л.д.23-33).

Поскольку принадлежащая истцу часть жилого дома снесена полностью, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, право собственности по основаниям ст. 235 ГК РФ подлежит прекращению, в виду сноса (уничтожения) имущества.

Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление Боброва И.Б. к Лапутину Е.Е. о прекращении право собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности Боброва <адрес> на часть жилого дома в составе: лит. А, лит. А4, лит.а, лит. а3, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2014 г.

Судья А.А. Селивёрстова