ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2022 г. г. Жигулевск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сычёв А.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Козлова В. В.,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в Жигулевский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, совершенном ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, в отношении Пронина Ю., с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Козлова В.В.
По результатам подготовки дела к рассмотрению, установлено, что оно подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности, поскольку хотя по нему и возбуждалось ДД.ММ.ГГГГ производство в форме административного расследования для проведения судебно-медицинской экспертизы в отношении Пронина с целью фиксации и установления степени тяжести телесных повреждений, экспертиза в порядке, предусмотренном ст.26.4 КоАП РФ, не назначалась, процессуальные действия требующие значительных временных затрат по делу не осуществлялись, объяснения от потерпевшего, лица, привлекаемого к ответственности, свидетеля были получены ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось, а потому о подведомственности рассмотрения дела мировому судье по месту совершения деяния, содержащего признаки административного правонарушения.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Козлова В. В. по подведомственности мировому судье судебного участка №61 судебного района г. Жигулевск Самарской области в связи с тем, что рассмотрение дела не относится к компетенции Жигулевского городского суда Самарской области.
Определение, как не приостанавливающее производство по делу, самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судья Жигулевского Сычёв А.