Определение по делу № 2-525/2014-Р ~ М-319/2014-Р от 21.03.2014

Дело № 2-5252014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 июня 2014 года                            г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО2. ФИО5 о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО3, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась для участия в судебном заседании, заявления о рассмотрении дела без ее участия суду не представила.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО2. ФИО5 по назначению адвокат ФИО7 просит оставить исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО2. ФИО5 о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета без рассмотрения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ оставить поданное исковое заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки стороны, обратившейся в суд с заявлением, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, неоднократно без уважительных причин не явившейся на рассмотрение дела и не просившей о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель заинтересованного лица не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд разъясняет, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на истца распространяются правила части 3 статьи 223 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения, путем полдачи жалобы через Стерлитамакский районный суд.

Председательствующий

Судья:                         Р.М. Мусина