Дело№2-31/2011г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» февраля 2011 <адрес> районный суд <адрес> в <адрес>
в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю.
при секретаре: ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоангарского
Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства ( МУП
ЖКХ) «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании
задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Новоангарское МУП ЖКХ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом МУП ЖКХ «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 был заключен договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.
Новоангарский МУП ЖКХ «<данные изъяты>» предоставлял ответчику ФИО1 коммунальные услуги в пределах нормативов потребления на условиях и в порядке, предусмотренном договором.
Начисления жилищно-коммунальных услуг осуществляется по тарифам, утвержденным Решением Новоангарского сельского Совета.
Оплата за предоставленные услуги должна производиться ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяцем.
В нарушении с п.2.3.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не вносит плату и имеет задолженность перед МУП ЖКХ «<данные изъяты> <данные изъяты>» в размере 129 977 рублей 38 копеек.
ФИО1 неоднократно уведомлялся о необходимости погасить задолженность за жилищно-коммунальные услуги.
На ДД.ММ.ГГГГ сумма денежного обязательства составляет 129977 рублей 38 копеек.
В соответствии со ст. 153 п. 3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда обязан вносить плату с момента заключения такого договора, а также в соответствии со ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за несвоевременное внесение оплаты за предоставляемые коммунальные услуги в размере 129 977 рубля 38 копеек, а также судебные расходы в размере 2899 рублей 77 копеек.
Представитель истца - директор Новоангарского МУП ЖКХ <данные изъяты>» ФИО3 в судебном заседании просит иск удовлетворить в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, суду показала, что предприятие зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. С октября 2006 года осуществляет жилищно-коммунальные услуги для населения, ответчик с октября 2006 года по октябрь 2010 года не оплачивал задолженность по жилищно-коммунальным услугам, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.
.
В судебное заседание ответчик - ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причине неявки суд не уведомил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения с момента заключения такого договора.
Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п.1 Устава Новоангарского муниципального унитарного предприятия ЖКХ «<данные изъяты>», предприятие создано на основании Решения Новоангарского сельского Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления № администрации Новоангарского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.5.Устава, учредителем предприятия является администрация Новоангарского сельсовета.
Согласно свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, предприятие поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГ.
Истец представил в суд копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление жилищно-коммунальных услуг, заключенный между Муниципальным унитарным производственным предприятием жилищно-коммунального хозяйства в лице и.о. директора ФИО4 и ФИО1, согласно п. 1.5. договора оплата жилищно-коммунальных услуг осуществляется по тарифам, утвержденным Решением Новоангарского сельского Совета.
Согласно п.2.3.1. договора, заказчик до 10 числа следующего за истекшим месяца, обязуется вносить плату за предоставление услуги по тарифам для населения, утвержденных органами самоуправления <адрес>.
Истец представил в суд финансово-лицевой счет № на квартиросъемщика ФИО1, согласно которой задолженность по коммунальным услугам за период с октября 2006 года по октябрь 2010 года включительно составляет 129 977 руб. 38 коп., в состав задолженности включена стоимость центрального отопления, ГВС, ХВС, вывоз ТБО.
Из материалов дела следует, что договор на оказание на предоставление жилищно-коммунальных услуг заключен ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец оказывает жилищно-коммунальные услуги ответчику с октября 2006 года. Доказательств оплаты за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги ответчиком суду не представлено, что подтверждается материалами дела.
В добровольном порядке ответчик задолженность по оплате коммунальных услуг не выплачивает, что подтверждается уведомлением с предложением оплатить задолженность по оплате коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Новоангарского Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства ( МУП ЖКХ) «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению.
Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг с октября 2006 года по октябрь 2010 года составляет 129 977 рублей 38 копеек, что подтверждается материалами дела.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 2899 руб. 77 коп.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины от суммы 129 977 рублей 38 копеек составляет 3799 рублей 55 копеек.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2899 рублей 77 копеек и с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 899 рублей 78 копеек ( 3799 рублей 55 копеек - 2899 рублей 77 копеек).
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 132877 рублей 15 копеек (129 977 рублей 38 копеек + 2899 рублей 77 копеек), сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию в доход местного бюджета составляет 899 рублей 78 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Новоангарского Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (МУП ЖКХ) «Жил-Ком сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Новоангарского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства ( МУП ЖКХ) «<данные изъяты>» задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в сумме 129 977 (ста двадцати девяти тысяч девятисот семидесяти семи) рублей 38 копеек и судебные расходы в сумме 2899 (двух тысяч восьмисот девяноста девяти) рублей 77 копеек.
Взыскать с ответчика госпошлину в местный бюджет в сумме 899 (восьмисот девяносто девяти) рублей 78 копеек
Ответчик вправе подать в Мотыгинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения Мотыгинского районного суда, а в случае, если такое решение подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Петушкова О.Ю.