Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2012 ~ М-532/2012 от 28.03.2012

                                                                                                  Дело № 2 - 528 - 2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» апреля 2012 года                                                                г. Усть - Лабинск                                Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Осипенко В.А., с участием,

Истца : Пляшечник С.Ю.

При секретаре Трудик С.А.

          Рассмотрев в открытом судебном заседании иск Пляшечник С.Ю. к Пляшечник А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Пляшечник С.Ю. обратилась в суд с иском к Пляшечник А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В иске Пляшечник С.Ю. указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по <адрес> ст. Ладожской. Указанное недвижимое имущество она получила собственность в порядке наследования, после смерти родителей. Ответчик был зарегистрирован в доме с 2009 года, после того, как они заключили брак. Они некоторое время жили вместе, однако в 2011 году ответчик стал исчезать дома, а когда появлялся, то к нему приходили кредиторы за его долгами. Как она поняла, ответчик проигрывал деньги в азартные игры. В 2012 году она расторгла с Пояшечник А.А. брак, тот убыл в неизвестном направлении. Поскольку ответчик зарегистрирован у неё в доме, к ней стали приходить документы связанные с его долгами, приезжали судебные приставы. Считает, что Пляшечник А.А. к настоящему времени не является членом её семьи и его регистрация нарушает её права. На основании изложенного просит признать Пляшечник А.А. прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом по <адрес> в ст. Ладожской.

В судебном заседании Пляшечник С.Ю. поддержала исковые требования. По поводу судебных повесток направленных на имя Пляшечник А.А. пояснила, что они приходили к ней домой (по месту его регистрации), она передавала повестки матери ответчика, которая также живет в ст. Ладожской.

Ответчик Пляшечник А.А. о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен по последнему известному месту жительства, в суд не явился.

Выслушав истца, изучив материалы дела суд установил следующее:

Ткачёва (Пляшечник) С.Ю. является собственницей жилого дома по <адрес> в ст. Ладожская на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Свидетельство о государственной регистрации права получено 12.05.2009г.

Брак между Ткачёвой С.А. и Пляшечник А.А. заключен 29.08.2009г., прекращён 14.03.2012г.

Согласно записи в домовой книге, Пляшечник А.А. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 24.12.2009г. Как следует из справки администрации Ладожского     сельского поселения, Пляшечник А.А. фактически не проживает в жилом доме по <адрес> в ст. Ладожской.

Таким образом, из указанных материалов следует, что Пляшечник С.Ю. приобрела недвижимое имущество в виде жилого дома до брака с Пляшечник А.А., в порядке наследования, то есть она является полноправным собственником.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Кроме того, в силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку истица является собственником жилого дома, она имеет право требовать от иных лиц устранения препятствий в пользовании и распоряжении данным недвижимым имуществом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Пляшечник С.Ю. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Пляшечник С.Ю. к Пляшечник А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Пляшечник А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом по <адрес> в ст. Ладожской, Усть - Лабинского района, Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Председательствующий:                           Осипенко В.А.