Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3574/2012 ~ М-2515/2012 от 28.05.2012

№ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Зяблевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеевой Оксаны Васильевны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Евсеева К.Ю., Евсеевой К.З. к Корневой Н.Ф., Корневу Ю.В., Обществу с ограниченной ответственностью «УК Прогресс» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, об обязании заключить соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Евсеева О.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Евсеева К.Ю., Евсеевой К.З. обратилась в суд с исковым заявлением к Корневой Н.Ф., Корневу Ю.В., Обществу с ограниченной ответственностью «УК Прогресс» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, об обязании заключить соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В обосновании своих требований истец Евсеева О.В. ссылается на то, что она (Евсеева О.В.) и двое ее детей: Евсеева К.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетний Евсеев К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. В данной квартире также зарегистрированы и проживают: ее мать- Корнева Н.Ф., ее брат- Корнев Ю.В.. Доход Евсеевой О.В. составляет <данные изъяты> руб., иных доходов у нее не имеется. Евсеева О.В. содержит дочь Евсееву К.З., поскольку своего дохода она не имеет, так как обучается в техникуме на дневной форме обучения. Также на иждивении Евсеевой О.В. находится несовершеннолетний ребенок Евсеев К.Ю. Евсеева О.В. является одинокой матерью, что подтверждается личной книжкой матери № от ДД.ММ.ГГГГ Истец просила суд: определить порядок и размер участия Евсеевой К.З. и Евсеевой О.В., несовершеннолетнего Евсеева К.Ю. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; обязать ООО «УК Прогресс» заключить с Евсеевой К.З. и Евсеевой О.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Евсеева К.Ю., соответствующее соглашение и выдать им отдельный платежный документ на оплату их доли оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по вышеуказанной квартире.

Истец Евсеева О.В., действующая в своих интересах и в интересах Евсеевой К.З. и несовершеннолетнего Евсеева К.Ю. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд: определить порядок и размер участия Евсеевой К.З. и Евсеевой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Евсеева К.Ю. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; обязать Администрацию муниципального образования «Городское поселение Ногинск» заключить с Евсеевой К.З. и Евсеевой О.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Евсеева К.Ю., соответствующее соглашение; обязать ООО «УК Прогресс» выдать Евсеевой К.З. и Евсеевой О.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Евсеева К.Ю. отдельный платежный документ на оплату их доли оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по вышеуказанной квартире.

Ответчики Корнева Н.Ф. и Корнев Ю.В. извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также письменный отзыв, из которого следует, что не возражают против удовлетворения исковых требований Евсеевой О.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Евсеева К.Ю., Евсеевой К.З. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, об обязании заключить соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «УК «Прогресс», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также письменный отзыв, из которого следует, что не возражают против удовлетворения исковых требований Евсеевой О.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Евсеева К.Ю., Евсеевой К.З. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, об обязании заключить соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица МУП «НРЦ», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ногинскому муниципальному району, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что Евсеева О.В. и Евсеева К.З. и ее несовершеннолетний сын Евсеев К.Ю. зарегистрированы по месту жительства и проживают в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время семья Евсеевой О.В., ее дети Евсеева К.З. и несовершеннолетний Евсеев К.Ю. и семья Корневой Н.Ф. и Корнева Ю.В. проживают отдельными семьями, ведут отдельное хозяйство.

Как разъяснено в подп. а п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся супруг, а также дети и родители одного нанимателя, проживающие совместно с ним. Таким образом, при возникновении спора, разрешение которого производится применительно к положениям ст. 69 ЖК РФ, значимым обстоятельством является не только наличие родственных отношений, но и совместное проживание с нанимателем жилого помещения.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В силу ч.1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Поскольку семья Евсеевой О.В., ее дети Евсеева К.З. и несовершеннолетний Евсеев К.Ю. и семья Корневой Н.Ф. и Корнева Ю.В.проживают отдельными семьями, ведут отдельное хозяйство, следовательно, Евсеева О.В., за себя и своих детей и Корнева Н.Ф. и Корнев Ю.В. должны самостоятельно отвечать по обязательствам по оплате жилья и коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Евсеевой О.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Евсеева К.Ю., Евсеевой К.З. об определении долей в оплате коммунальных платежей являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Евсеевой Оксаны Васильевны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Евсеева К.Ю., Евсеевой К.З. к Корневой Н.Ф., Корневу Ю.В. Обществу с ограниченной ответственностью «УК Прогресс» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, об обязании заключить соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Определить следующие размеры долей по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес>: Корневой О.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Евсеева К.Ю., Евсеевой К.З., исходя из приходящихся на них - 3/5 долей общей площади жилого помещения, Корневой Н.Ф. и Корневу Ю.В. – в размере 2/5 долей. <данные изъяты>

Решение суда является основанием для заключения Администрацией муниципального образования «Город Ногинск Московской области» отдельных соглашений с Евсеевой Оксаной Васильевной, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Евсеева К.Ю., Евсеевой К.З. и Корневой Н.Ф., Корневым Ю.В., определяющих порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за социальный наем жилого помещения и коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения по отдельным платежным документам, с учетом приходящихся на них долей общей жилой площади квартиры.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья