Решение по делу № 2-738/2012 ~ М-675/2012 от 30.05.2012

Дело 2-738/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2012г. Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Русиновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску К.В. к Лысьвенскому отделению Сбербанка РФ, Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

К.В. обратилась в суд с иском к Лысьвенскому отделению Сбербанка РФ, Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю о признании права собственности на денежные вклады с компенсацией, ссылаясь на права наследника.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Е.А.. и А.А.

В судебном заседании истица К.В. заявленные требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец С. При жизни он являлся вкладчиком Лысьвенского отделения Сберегательного банка РФ, на его имя были открыты денежные вклады, которые в настоящее время подлежат компенсации. Наследниками первой очереди после смерти отца являлись истица, ее мать С.К., брат С.А. При жизни отцом было составлено завещание на ее брата – С.А. на дом расположенный в <адрес>. Истица не обращалась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако фактически вместе с матерью С.К. наследство после смерти отца приняли, организовали его похороны, истица взяла себе после смерти отца часы. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать С.К. После смерти матери она обратилась к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат С.А. , после смерти которого в наследственные права вступили его дети Е.А. и А.А. При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца на денежные вклады ей было отказано, поскольку она пропустила установленный законом срок для принятия наследства. Просит признать за ней право собственности на денежные вклады и компенсацию по ним в порядке наследования после смерти отца С.

Представитель ответчика – Лысьвенского отделения Сбербанка РФ в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает в установлении права собственности истицы на вклады и компенсацию по ним.

Представить МРИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица – Е.А.. и А.А. в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражают.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из справки по вкладу, в Лысьвенском отделении Сбербанка РФ на имя С. имеются денежные вклады, №

Копией свидетельства о смерти (л.д.4) подтверждается, что С. умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Аналогичные нормы содержались и в ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент возникновения правоотношений.

Наследниками после смерти С. являлись С.К., С.А. и истица – К.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении, и о заключении брака (л.д.7).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

По сообщению нотариуса после смерти С. наследство по завещанию на жилой дом по <адрес> принял сын умершего С.А.

С.К. и К.В. не обращались к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти С., однако фактически приняли наследство после его смерти, организовали его похороны, распорядились имуществом умершего, что подтвердили в судебном заседании свидетели Н. и В. , которые пояснили, что истица организовала похороны отца и распорядилась принадлежащим ему имуществом.

С.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). После ее смерти истица вступила в права наследника, получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, что подтверждается сообщением нотариуса. С.А. от наследства отказался в пользу К.В.

ДД.ММ.ГГГГ С.А. умер (л.д.6), наследниками после его смерти являются Е.А.. и А.А.., которым выданы свидетельства о праве на наследство на жилые дома в <адрес>

Таким образом, поскольку установлено право собственности С. на денежные вклады, его дочь фактически приняла наследство после его смерти, третьи лица не возражают в удовлетворении требований истицы, суд удовлетворяет исковые требования о признании за истицей права собственности на денежные вклады в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за К.В. право собственности на денежные средства по вкладам в Лысьвенском отделении Сбербанка РФ на имя С. №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.

Судья (подпись).

Верно.Судья: Е.Н.Ведерникова