П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июня 2011 г. с. Тегульдет
Тегульдетский районный суд Томской области в составе
председательствующего - судьи Ганжиной С.К.,
с участием и.о. прокурора Тегульдетского района Томской области Фирсова Д.Л.,
представителя УИИ /..../ С.,
защитника - адвоката Адвокатской палаты Томской области Синкина А.А.,
при секретаре судебного заседания Яковлевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Полякова А.А., /..../
о внесении изменений в приговор в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тегульдетского судебного района Томской области от 05.05.2011 г. Поляков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ.
При постановлении указанного приговора при назначении наказания Полякову А.А. учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Приговор вступил в законную силу 17.05.2011 г.
Осужденный Поляков А.А. стоит на учете УИИ /..../
От осужденного Полякова А.А. в Тегульдетский районный суд поступило ходатайство о внесении изменений в приговор в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу. Осужденный просит смягчить наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тегульдетского судебного района Томской области от 05.05.2011 г., в связи с изданием Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ.
Изучив ходатайство и представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства осужденного.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, из санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, ареста, что улучшает положение осужденного.
В соответствии со ст. 10 УК РФ назначенное Полякову А.А. наказание подлежит снижению.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 396, 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Полякова А.А. удовлетворить.
В приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тегульдетского судебного района Томской области от 05.05.2011 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.
Полякова А.А. считать осужденным приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тегульдетского судебного района Томской области от 05.05.2011 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ к 90 часам обязательных работ в районе места жительства осужденного.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тегульдетского судебного района Томской области от 05.05.2011 г. оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Тегульдетский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий подпись