Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9844/2018 ~ М-9315/2018 от 02.11.2018

Дело № 2-9844/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» декабря 2018 года                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

при секретаре                                               Николаевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дирекция Голицыно-3» к Дубакову Олегу Петровичу о взыскании задолженности по договору,

     УСТАНОВИЛ:

Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные и эксплуатационные услуги по договору № от 01 августа 2015 года в размере 290 107 руб. 04 коп., неустойку в размере 61 952 руб. 80 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 7 108 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства в соответствии с п. 3.2.7, 4.1 Договора № от 01.08.2014 года, а именно не производит оплату предоставляемых истцом коммунальных и эксплуатационных услуг. При этом, ООО «Дирекция Голицыно-3» своевременно и в полном объеме выполняет принятые на себя обязательства по осуществлению жизнеобеспечения АДРЕС., в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

Исходя из положений ст. ст. 6, 12, 35, 113, 116, 167 ГПК РФ из принципа диспозитивности стороны по своему усмотрению, самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, в том числе    и реализацией своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судам дела по существу.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что Между ООО «Дирекция Голицыно-3» и Дубаковым Олегом Петровичем заключен Договор № от 01.08.2014 года о предоставлении коммунальных и эксплуатационных услуг, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по оплате коммунальных, эксплуатационных и прочих бытовых услуг (п. 3.2.7), оказываемых истцом своевременно и в полном объеме.

По состоянию на 31.10.2018 года за ответчиком числится задолженность в размере 290 107 руб. 04 коп., за оказанные по вышеназванному Договору коммунальные и эксплуатационные услуги. В настоящее время, ответчик пользуются предоставляемыми услугами, и в нарушение условий Договора не производит оплату, т.е. существенно и неоднократно нарушает условия Договора. Однако, вплоть до мая 2017 года ответчик вносил платежи, предусмотренные Договором № от 01.08.2014 года.

В соответствии с ч.1,2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 3,4 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно п. 2.1 Договора № от 01.08.2014 года Исполнитель предоставляет Заказчику коммунальные, эксплуатационные и прочие бытовые услуги, а также обеспечивает надлежащее содержание и эксплуатацию строений, элементов инфраструктуры и систем жизнеобеспечения деревни ..... (энергоснабжение, газоснабжение, водоснабжение, канализация, содержание дорог и уборка территории, вывоз ТБО, охрана общей территории деревни и др.), а Заказчик пользуется и своевременно оплачивает предоставление по Договору услуги.

Согласно условиям Договора (п. 2.2) перечень и стоимость услуг определяется Договором и оформляются Расчетом-обязательством платежей (Приложение № к Договору).

Стоимость услуг по Договору складывается исходя из тарифов, установленных государственными органами (поставщиками услуг) и прямых расходов ООО «Дирекция Голицыно-3», понесенных в связи с оказанием услуг, включенных в стоимость фиксированного платежа. Размер и стоимость оказываемых услуг утверждается общим собранием участников и устанавливается на основании Приказов об изменении цен (тарифов) (№ от 18.06.2016 г., № т 14.11.2017 г. № от 25.06.2018 г.), после чего доводится до сведения Заказчиков по Договорам посредством размещения информации на информационном стенде, а также каждому Заказчику направляется для подписания Приложение № к Договору.

При этом, ООО «Дирекция Голицыно-3» своевременно и в полном объеме выполняет принятые на себя обязательства по осуществлению жизнеобеспечения АДРЕС.

Пунктом 5.3 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг, в частности, в случае нарушения срока платежа по п. 4.3, 4.4 настоящего Договора, на сумму платежа начисляются пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки

Из представленного Акта сверки взаимных расчетов за период 01.09.2017 – 13.11.2018 следует, задолженность по оказанным коммунальным услугам составляла 290 107 руб. 04 коп., (л.д.78), из расчета неустойки по договору оказания услуг, неустойка составила сумму 61 952 руб. 80 коп. (л.д.79).

Расчет ответчиком не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

Суд соглашается с приведенными расчетами задолженности и неустойки, поскольку они являются математически верными, основанными на условиях договора и действующем законодательстве.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 108 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования – удовлетворить.

    Взыскать с Дубакова Олега Петровича в пользу ООО «Дирекция Голицыно-3» задолженность за предоставленные коммунальные и эксплуатационные услуги по договору № от 01 августа 2014 года в размере 290 107 руб. 04 коп., неустойку в размере 61 952 руб. 80 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 7 108 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                           Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2018 года