Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-182/2011 от 17.01.2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2011г. Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-182/2011 по жалобе Файзуллина Р.М. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УВД по г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей.

С данным постановлением не согласен Файзуллин Р.М., в жалобе просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить. Требования мотивирует тем, что в постановлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль проехала на красный сигнал светофора, однако время фиксации административного правонарушения указано как ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., также транспортным средством на постоянной основе управляет ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ также управляла транспортным средством <данные изъяты> госномер .

В судебном заседании Файзуллин Р.М. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что транспортным средством управляла ФИО1

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что автомобиль <данные изъяты> госномер находится в ее постоянном пользовании, Файзуллин Р.М. этим транспортным средством не управляет, ДД.ММ.ГГГГ находилась на перекрестке <адрес>, однако на красный сигнал светофора не проезжала, так как на перекрестке был затор из автомобилей и она выехала на перекресток на разрешающий сигнал светофора. При этом указала, что она вписана в полис обязательного страхования.

Заслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела №12-182/2011, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Файзуллин Р.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как видно из копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, копии страхового полиса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обладает правом управления транспортным средством - <данные изъяты> госномер

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствия события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Учитывая в совокупности указанные выше обстоятельства, а также объяснения свидетеля, суд считает, что вина Файзуллина Р.М. органами ГИБДД в нарушении п. 6.2., 6.13 КоАП РФ не доказана, в связи, с чем постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.3.5., 4.6, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Файзуллина Р.М - отменить, жалобу Файзуллина Р.М - удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении, по ст.12.12 КоАП РФ в отношении Файзуллина Р.М прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течении 10 дней со дня получения копии решения.

Председательствующий:

12-182/2011

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Файзуллин Рушан Митхатович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Михалева Светлана Владимировна
Статьи

Другой кодекс: ст. 4.2

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
17.01.2011Материалы переданы в производство судье
22.03.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее