Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2011 (2-4383/2010;) ~ М-4614/2010 от 08.12.2010

№ 2-317/2011

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** 2011 г.                                                                                                            г. Псков

Псковский городской суд Псковской области

в составе председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко В.А. к Коваленко О.А., Курошину С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Коваленко В.А. обратился в суд с иском к Коваленко О.А., Курошину С.А. о признании утратившими право пользования квартирой № *** в доме № *** по ул.К. в г.Пскове и снятии с регистрационного учета по месту жительства данному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником данного жилого помещения, несет расходы по его содержанию. Коваленко О.А., Курошин С.А. в настоящее время не являются членами его семьи, в квартире не проживают.

По мнению истца Коваленко О.А., Курошин С.А. утратили право пользования квартирой № *** в доме № *** по ул.К. в г.Пскове и поэтому он просит суд обязать отдел УФМС России по Псковской области в г.Пскове снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель - адвокат Масленникова С.И. исковые требования и доводы в их обоснование поддержала.

Ответчики Коваленко О.А., Курошин С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками о вручении судебной повестки, имеющимися в материалах дела.

Представитель третьего лица - Отдела УФМС России по Псковской области в г. Пскове в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представитель истца не возражала против вынесения судом заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца - адвоката Масленникову С.И., свидетелей Д.В., Б.Н., изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Судом установлено, что Коваленко В.А. является собственником квартиры № *** в доме № *** по ул.К. в г.Пскове на основании справки № *** от ***2001 ЖСК «В» о выплате пая. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.13).

В период регистрации права собственности на данное жилое помещение Коваленко В.А. состоял в браке с ответчицей (л.д.4,5). Вместе с тем суд полагает, что спорная квартира общим имуществом супругов Коваленко не является, поскольку пай за нее был выплачен истцом до регистрации брака, что подтверждается копиями квитанций (л.д.15) и копией договора долевого участия в строительстве (л.д.16). Кроме того, правовой режим квартиры, как собственности Коваленко В.А., закреплен брачным договором, заключенным сторонами ***2010 года (л.д.9)

Согласно данным выписки из лицевого счета, ответчики Коваленко О.А. и Курошин С.А. зарегистрированы в данном жилом помещении по месту жительства с ***2002 года в качестве членов семьи истца (л.д.11).

На момент регистрации по месту жительства в спорной квартире Курошин С.А. находился в несовершеннолетнем возрасте (*** лет), в связи с чем, с учетом положений п.2 ст.20 ГК РФ, несмотря на то, что фактически в квартиру не вселялся, он приобрел право пользования данным жильем, поскольку оно было определено в качестве места проживания его матерью - Коваленко О.А.     

На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из пояснений представителя истца следует, что после прекращения семейных отношений и расторжения брака Коваленко О.А. в 2010 году в добровольном порядке выехала из квартиры № *** в доме № *** по ул.К. в г.Пскове в другое жилое помещение, собственником которого являются ее несовершеннолетние дети и истец. Расходов по спорному жилому помещению ответчики не несут.

Данные обстоятельства были подтверждены показаниями свидетелей Д.В. и Б.Н., пояснивших, что ответчица вместе с несовершеннолетними детьми выехала из квартиры в 2010 году, вывезла всю мебель, личные вещи, в внестоящее время жилое помещение полностью свободно от мебели и вещей, истец производит в нем ремонт. Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, так как они не заинтересованы в исходе дела. Кроме того, из представленных в судебное заседание квитанций об оплате коммунальных платежей, усматривается, что расходы по содержанию жилья несет только истец.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных требований и учитывает, что от ответчиков никаких возражений по иску не поступило.

Поскольку Коваленко О.А. и ее сын Курошин С.А. не являются членами семьи собственника, соглашений о пользовании данным жилым помещением между сторонами не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания прекращенным права ответчиков по пользованию жилым помещением.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных условиях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 7 указанного закона и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 года № 713 (в ред. от 28.03.2008 года), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что у Коваленко О.А. и Курошина С.А. самостоятельного права пользования квартирой не возникло, соглашений с собственником о пользовании жилым помещением не имеется, следовательно, не имеется и оснований для сохранения регистрации указанных лиц по месту жительства. С учетом этого суд находит требования истца о снятии Коваленко О.А. и Курошина С.А. с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Коваленко О.А., Курошина С.А. утратившими право пользования квартирой № *** в доме № *** по ул. К. в г.Пскове.

Обязать Отдел УФМС России по Псковской области в г. Пскове снять Коваленко О.А., Курошина С.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Псков, ул.К., дом № ***, квартира № ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление, об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья С.М. Теселкина

Решение суда в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу