Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2016 ~ М-217/2016 от 20.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дзержинское Красноярского края

28.09.2016 года Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П.

При секретаре - Богданове А.А.

Ответчика – К.Л.И.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-295/2016г. по иску К.А.И. к администрации Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края, К.Л.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

К.А.И. обратился в суд с иском к администрации Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца К.И.Е., умершего. .. и признания права собственности на наследственное имущество на земельный участок, с находящимися на нем постройками и гаражом, мотоцикл. ..

При этом, указывал, что после смерти отца он являлся наследником первой очереди.

В установленный срок он не обратился к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство в связи с ведением в заблуждение К.Л.И. (с целью завладения наследственным имуществом единолично) о вступлении в наследство матери К.Н.И.

… года приехав в с. Д… с целью вступить в наследство после смерти матери, выяснил, что мать в наследство не вступала.

В судебное заседание истец К.А.И. не явился. О слушании дела уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик К.Л.И. исковые требования не признал. Суду показал, что он после смерти отца в установленный срок принял наследство, и в … г. получил документы в отношение наследственного имущества. Полагал, что истец знал о смерти отца, мог проконсультироваться у юриста, нотариуса о порядке принятия наследства. Уважительные причины для принятия наследства по делу отсутствуют.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица не заявляющего относительно предмета спора - Дзержинский отдел Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Красноярскому краю. О слушании дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения ответчика, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать о открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, К.И.Е. на праве собственности принадлежал земельный участок расположенный по адресу село …, улица … дом …, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей.

Согласно записи акта о смерти №… от … года К.И.Е. умер … года.

Родственные отношения между К.И.Е. и К.А.И. подтверждены свидетельством о рождении последнего, где в графе отец записан – К.И.Е.

Из информации нотариуса Дзержинского нотариального округа следует, что по факту открытия наследства умершего … г. К.И.Е. было заведено наследственное дело №. .. С заявлением о принятии наследства по закону на земельный участок по адресу улица …, д. …, мотоцикл и денежные вклады - … года обратился сын наследодателя К.Л.И. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок было выдано … года.

В деле отсутствуют правоустанавливающие документы на мотоцикл, гараж и постройки.

Доводы истца о том, что после смерти отца, он полагал, что мать будет вступать в наследство, в связи с чем, не вступал в наследство после смерти отца, суд находит несостоятельными.

Материалами дела подтверждено, что истец был уведомлен о смерти отца, и мог принять наследство после смерти отца.

Довод истца о том, что не вступив в наследство в связи с тем, что был введен в заблуждение братом, суд находит несостоятельным.

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что истец зная о смерти отца, но не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев.

Обстоятельства, на которые указал истец, как на уважительные, суд не признает уважительными.

Следовательно, по делу отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованийК.А.И. к администрации Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края, К.Л.И. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти К.И.Е., умершего … года и признания права собственности на наследственное имущество земельный участок расположенный по адресу село …, улица … дом … с находящимися на нем постройками и гаражом, мотоцикл … - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.