Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5958/2012 ~ М-5786/2012 от 17.07.2012

№ 2-5958\2012

РЕШЕНИЕ ( заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Гуровой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «истец» к Назарову С.В. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, о взыскании денежных средств по кредитному договору, в сумме 104 600 руб.руб. расходов по оплате госпошлины в сумме 3 292рублей.

В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в «истец» с заявление и приеме в члены кооператива. Между истцом и ответчиком заключен договора займа на сумму 50 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой ежемесячно 6% годовых. Кроме того, ответчик в соответствии с Уставом обязан уплачивать ежемесячно членские взносы по договору о вступлении в члены кооператива в сумме 200 рублей. Истец выполнил свои обязательства и предоставил ответчику требуемую сумму займа 50 000 рублей. Однако, ответчик своих обязательств не исполнил. Задолженность не погашена, просрочка составляет 247 дней

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивал, просил дело слушать в его отсутствие, при этом не возражая в отношении заочного производства.

Ответчик Назаров С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что Назаров С.В. обратился с заявлением к ответчику о предоставлении кредита в общей сумме 50 000 руб. сроком на 12 месяцев со ставкой за пользование кредитом 6%( л.д.13-14). Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 50 000 руб. Данные денежные средства были Назаровым С.В. получены, что подтверждается расходно- кассовым ордером ( л.д.15-17).

В соответствии с положениями ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Статьями 809-811 ГК РФ предусматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, истец в соответствии с положениями договора заключенного между сторонами выполнил свои обязательства и предоставил ответчику требуемую сумму. В тоже время Назаров С.В. своих обязательств перед Банком не исполнил, нарушив тем самым условия договора. Согласно представленного расчета ( л.д.5) просроченная задолженность по договору на составила 104 800рублей.

В силу ст.67 ГПК РФ у суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет взыскиваемых сумм, поскольку иных расчетных данных, опровергающих названный расчет, суду не представлено.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежат удовлетворению и требования истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ о взыскании с ответчика понесенных расходов в виде госпошлины в сумме 3 292 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.234, ст.198-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ:

Взыскать с Назарова С.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «истец» в счет возмещения долга денежные средства в сумме 104 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 292 рубля, а всего 107 892 рубля.

Решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ