Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2012 от 30.03.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил                10 мая 2012 года.

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Семерикова А.Ф., с участием:

государственных обвинителей - старших помощников прокурора Ленинского района города Нижнего Тагила Свердловской области Ашихминой С.Г., Кокориной А.М.,

подсудимого Коробейникова А.В.,

защитника - адвоката Бикмурзина В.П., представившего удостоверение № 544 и ордер № 150 от 24.04.2012 г.,

при секретаре Бибиковой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коробейникова А.В., <...>

07.04.2005 г. Ленинским районным судом г. Нижний Тагил по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 6 ст. 88.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы; освободившегося 09.09.2009 г. по отбытию наказания,

12.03.2010 г. мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Нижний Тагил по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы.

01.04.2010 г. мировым судьей судебного участка № 5 Дзержинского района г. Нижний Тагила по ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 31.03.2011 г. по отбытию наказания;

осужденного:

16.09.2011 г. Ленинским районным судом г. Нижний Тагил, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда, по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 7 годам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Коробейников А.В. виновен в открытом хищении чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление им совершено на территории Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

Около 17 часов 30 минут в конце июня - начале июля 2011 г. Коробейников А.В., находясь у дома № 36 по ул. Космонавтов в г. Нижнем Тагиле, вместе с Кабашевой Н.М., имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, схватил Кабашеву Н.М. за сумку и с целью хищения имущества последней нанес Кабашевой Н.М. один удар кулаком в лицо, причинив потерпевшей сильную физическую боль, от которого потерпевшая упала на землю. После чего Коробейников А.В., осознавая, что Кабашева Н.М. понимает открытый характер его действий, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, вырвав у Кабашевой Н.М. из рук, пакет и дамскую сумку, не представляющие материальной ценности, с находящимися в них денежными средствами в сумме 5 500 рублей, сотовым телефоном «Самсунг», стоимостью 2 000 рублей, с сим-картой «Мотив», не представляющей материальной ценности, а также не представляющие материальной ценности: связку из одного ключа, связку из трех ключей, мужской кошелек, банковскую карту банка «Уралтрансбанк», наушники для сотового телефона, косметику, урюк, персики, виноград, огурцы, три бутылки водки, причинив Кабашевой Н.М. материальный ущерб на общую сумму 7 500 рублей. После чего, Коробейников А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Коробейников А.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением в совершении открытого хищения чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Бикмурзин В.П. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель Кокорина А.М. заявила об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого Коробейникова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Кабашева Н.М. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Принимая во внимание, что за преступление, совершенное Коробейниковым А.В., срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, в присутствии адвоката, после консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, государственный обвинитель, потерпевшая с заявленным ходатайством согласны, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ходатайство подсудимого Коробейникова А.В. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коробейников А.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Коробейникова А.В. подлежат квалификации по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При определении подсудимому Коробейникову А.В. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что подсудимый Коробейников А.В. совершил оконченное умышленное преступление против собственности, относящиеся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений. Также суд принимает во внимание данные личности подсудимого Коробейникова А.В., который ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена; не привлекался к административной ответственности; состоял на учете у врача психиатра с июня 1994 г. до 2005 г. с диагнозом «РЦН с интеллектуальным снижением», снят с наблюдения по соц. компенсации, на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 51), удовлетворительно характеризуется из ФКУ СИЗО-3 г. Нижнего Тагила, учитывает суд и мнение потерпевшей, оставившей вопрос о назначении наказания на усмотрение суда.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Коробейникову А.В., суд учитывает: признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 25), наличие заболевания - инфильтративного туберкулеза легких.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Коробейниковым А.В., суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд делает вывод о невозможности применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ при назначении Коробейникову А.В. наказания, и считает необходимым назначить наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Совокупность изложенных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует том, что исправление Коробейникова А.В., предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто лишь в условиях изоляции его от общества.

Учитывая фактические обстоятельства уголовного дела и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Коробейникову А.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Процессуальные издержки с подсудимого Коробейникова А.В. взысканию не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коробейникова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 (в редакции от 07.12.2011 N 420-ФЗ), Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного Коробейникову А.В. по приговору Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 16.09.2011 г., с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда, окончательно к отбытию Коробейникову А.В. назначить наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить меру пресечения Коробейникову А.В. на заключение под стражу, с содержанием в учреждении ФКУ ИЗ 66/3 г. Нижнего Тагила, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Коробейникову А.В. исчислять с 10.05.2012 года. Зачесть Коробейникову А.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 16.09.2011 г. до 10.05.2012 года по приговору Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 16.09.2011 г., с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда.

От уплаты процессуальных издержек по уголовному делу Коробейникова А.В. освободить и возмещать их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья           А.Ф. Семериков