Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3266/2014 ~ М-3130/2014 от 01.08.2014

№ 2-3266/2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

    25 сентября 2014 года г. Оренбург

    Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

    председательствующего судьи М.Е. Манушиной,

    при секретаре К.В. Рябовой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Раимбердиевой А.А., Маназарову Т.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Раимбердиевой А.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения Раимбердиевой А.А. суммы кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В обеспечение исполнения Раимбердиевой А.А. обязательств по кредитному договору, истцом был заключен договор поручительства № с ответчиком Маназаровым Т.Ж., в соответствии с которым Маназаров Т.Ж. взял на себя обязательство нести с Раимбердиевой А.А. солидарную ответственность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки (пени, штрафы) и всех издержек, которые понесет истец в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Раимбердиевой А.А. обязательств по кредитному договору.    

    Согласно п.п. 2.3.1, 2.3.2 Условий и правил кредитования, содержащихся в приложении № к кредитному договору, Раимбердиева А.А. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в день погашения соответствующей части кредита в соответствии с графиком погашения кредита.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу, начисленным процентам и пени уплачена не полностью, график платежей регулярно нарушается, что влечен за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора.

    В соответствии с п. 2.6 и п. 2.7 Условий и правил кредитования, в случае нарушения сроков погашения кредита, уплаты процентов по кредиту, заемщик должен уплатить пени из расчета <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; пени в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Раимбердиева А.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

    Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчики Раимбердиева А.А. и Маназаров Т.Ж. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте его проведения в соответствии со ст. 20 ГК РФ по адресам их места жительства, указанным в кредитном договоре и договоре поручительства.

    Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

    В соответствии с п. 5.5 Условий и правил кредитования, стороны уведомляют друг друга в письменной форме об изменениях реквизитов, юридического адреса и других обстоятельствах, способных повлиять на выполнение обязательств по кредитному договору в течение пяти рабочих дней с момента внесения таких изменений и/или появления обстоятельств. В соответствии с п. 1.1.2 Условий договора поручительства поручитель обязан в пятидневный срок уведомить кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства, места работы и/или возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение поручителем обязательств по договору поручительства.

В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

    Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца в письменном заявлении не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Поскольку ответчики Раимбердиева А.А. и Маназаров Т.Ж. в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке заочного производства.     

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и индивидуальным предпринимателем Раимбердиевой А.А., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения.

    Передача денежных средств банком заемщику ИП Раимбердиевой А.А. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о выполнении условий договора о предоставлении суммы кредита со стороны ОАО «Уральский банк реконструкции и развития».

ДД.ММ.ГГГГ Раимбердиева А.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1.6 кредитного договора установлено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей.

    В соответствии с п. 2.6 и п. 2.7 Условий и правил кредитования, в случае нарушения сроков погашения кредита, уплаты процентов по кредиту, заемщик должен уплатить пени из расчета <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

    В соответствии с ч. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Из расчета задолженности установлено, что заемщик Раимбердиева А.А. нарушает условия кредитного договора, устанавливающие порядок оплаты задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; пени в размере <данные изъяты>. Суд соглашается с представленным расчётом.    

    Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком условий по срокам возврата кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению на общую сумму <данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению.

    Из материалов дела установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ИП Раимбердиевой А.А., был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Маназаровым Т.Ж.

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая неустойку, уплату процентов, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором. Данные положения также установлены в п. 1.1 договора поручительства.

Поэтому, ответчики Раимбердиева А.А. и Маназаров Т.Ж. несут перед истцом солидарную ответственность по погашению кредита и процентов, предусмотренных договором поручительства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, а расходы по оплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца указанную сумму по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 30.09.2014 ░░░░.

    ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░