Определение по делу № 2-4350/2021 ~ М-3395/2021 от 06.08.2021

Дело № 2-4350/2021

76RS0016-01-2021-004582-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2021 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Н.А. Сибиренковой,

при секретаре Тыщенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любомирской Анастасии Игоревны к Обществу с ограниченной ответственностью "ПЕГАС ФЛАЙ" о взыскании денежных средств по договору приобретения туристических услуг,

установил:

Любомирская А.И. обратилась в суд с иском к ООО "ПЕГАС ФЛАЙ" о взыскании денежных средств по договору приобретения туристических услуг.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Чиркова И.В. отказалась от поддержания исковых требований в части взыскания денежной суммы, уплаченной по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 138 000 руб. в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны. Просила взыскать судебные расходы на представителя в размере 40 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 2 000 руб., почтовые расходы - 220, 20 руб.

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска истцом заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ заявителю известны и понятны. При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку отказ от иска обусловлен добровольным исполнением ответчиком требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

В силу ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам относится расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие расходы, признанные судом необходимыми.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. 98, 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13).

Как следует из п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).

В ходе рассмотрения гражданского дела интересы истца представляла Чиркова Ирина Владимировна.

В подтверждение понесенных расходов по оплате юридических услуг представителя истцом представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расписка.

В связи с чем, сохраняя баланс интересов сторон в соответствии с объемом защищаемого права, и учитывая категорию и характер спора, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, принимая во внимание требования разумности и справедливости, а также то, что ответчиком требования были удовлетворены в добровольном порядке после подачи иска, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

При подаче иска истцом понесены расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 000 руб., почтовые расходы, в связи с направлением иска с приложением другим участникам процесса в размере 220,20 руб. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст. 94,98,100, 225,439 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Любомирской Анастасии Игоревны к Обществу с ограниченной ответственностью "ПЕГАС ФЛАЙ" о взыскании денежных средств по договору приобретения туристических услуг, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПЕГАС ФЛАЙ" в пользу Любомирской Анастасии Игоревны судебные расходы на представителя в размере 20 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 000 руб., почтовые расходы 220, 20 руб.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней через Дзержинский районный суд г. Ярославля в Ярославский областной суд.

Судья              Н.А. Сибиренкова