Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-460/2012 ~ М-435/2012 от 10.10.2012

                                                                                                                      Дело № 2-460/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вача                                                                                  09 ноября 2012 года

       Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

       председательствующего судьи Одинцова С.Ф.,

       при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова В.Г. к Шерстневу А.В. и Автонеевой Т.В. о признании права собственности на земельный участок и расположенные на нем жилой дом с хозяйственной постройкой по праву наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Максимов В.Г. обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1272 кв.м., и жилой дом общей площадью 39,3 кв.м., в том числе жилой 23,0 кв.м. с хозяйственной постройкой - тесовым крытым двором, расположенные по адресу: д. <адрес>, мотивируя тем, что после смерти его матери- Ш.М.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из вышеуказанной недвижимости. Наследниками также являются его родной брат Шерстнев А.В. и сестра Автонеева Т.В. , которых он указывает в качестве ответчиков.

В настоящее время ему необходимо оформить свое право на наследство, однако в выдаче Свидетельства о праве на наследство ему было отказано, ввиду пропуска шестимесячного срока принятия наследства, установленного законом.

Он считает, что фактически принял наследство после смерти матери, так как ухаживает за домом и земельным участком, поддерживает их в надлежащем состоянии, на участке выращивает овощи, в летнее время проживает в наследственном доме.

Истец Максимов В.Г. в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1272 кв.м., и жилой дом общей площадью 39,3 кв.м., в том числе жилой 23,0 кв.м. с хозяйственной постройкой - тесовым крытым двором, по праву наследования по закону после смерти его матери Ш.М.С.

      Ответчики Шерстнев А.В. и Автонеева Т.В. в судебное заседание не явились, однако предоставили в суд заявления, где указывают, что с иском своего брата Максимова В.Г. согласны и не возражают против принятия им наследства после смерти матери Ш.М.С. также просят рассмотреть дело без их участия.

        Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ.

        По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

     Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

       Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

       Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования Максимова В.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ч. 2 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Статья 35 Конституции РФ гласит: Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

         В соответствии со ст. 46 ч. 1 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно выписки из похозяйственной книги Администрации <адрес> сельсовета <адрес> муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № Ш.М.С. принадлежит одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. (л.д. 7).

Решением Малого Совета <адрес> сельского Совета <адрес> района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № Ш.М.С. был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 2600 кв.м. из земель населенного пункта по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Также в государственном кадастре недвижимости данный земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2600 кв.м., числится на праве собственности за Ш.М.С. (л.д. 9).

Согласно Свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.М.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

         Принимая во внимание, что Федеральным законом от 26.11.2001 года № 147-ФЗ часть третья ГК РФ, регулирующая наследственные правоотношения, введена в действие с 1 марта 2002 года, применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

С учетом того, что наследодатель умер в 2001 году, и наследство открылось в день его смерти, поэтому регулировать данные правоотношения будет действовавший в то время ГК РСФСР.

Так, согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Статья 546 ГК РСФСР гласит: Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно выписки № из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: д. <адрес>, составляет 39,3 кв.м., в том числе жилая - 23,0 кв.м. Также имеется крытый двор (л.д.12).

Из технического отчета от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной инвентаризации земельного участка, видно, что площадь земельного участка расположенного по адресу: д. <адрес>, составляет 1272 кв.м..

      В ходе судебного заседания суд установил, что истец Максимов В.Г. приходится сыном по отношению к наследодателю Ш.М.С. и согласно ст. 532 ГК РСФСР является наследником по закону в первую очередь. Другие наследники Шерстнев А.В. и Автонеева Т.В. не возражают против оформления наследства после смерти матери их братом Максимовым В.Г. . Истец Максимов В.Г. в течении 6 месяцев со дня смерти матери фактически принял наследство, так как в летнее время приезжает в родительский дом, пользуется и проживает в нем, поддерживает все имущество в надлежащем состоянии, на земельном участке выращивает овощи, т.е. вступил во владение наследственным имуществом.

    Таким образом, суд находит основания для признания за Максимовым В.Г. права собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1272 кв.м., и расположенный на нем жилой дом общей площадью 39,3 кв.м., в том числе жилой 23,0 кв.м. с тесовым крытым двором, находящиеся по адресу: д. <адрес>.     

      Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Максимова В.Г. - удовлетворить.

Признать за Максимовым В.Г. право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1272 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенные на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения, общей площадью 39,3 кв.м., в том числе жилой 23,0 кв.м. с хозяйственной постройкой: тесовым крытым двором, которые находятся по адресу: д. <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в месячный срок через Вачский районный суд.

Федеральный судья - подпись

Копия верна: судья                              С.Ф. Одинцов