Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-893/2014 от 03.09.2014

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2014г. Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-893/2014 по жалобе Юсова Е.Э. на постановление по делу об административном правонарушении от 24.08.2014г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС взвода 1 роты № 1 батальона 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 от 24.08.2014г. Юсов Е.Э. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

С данным постановлением не согласен Юсов Е.Э., в жалобе просит постановление от 24.08.2014г. отменить. Требование мотивирует тем, что постановление вынесено в нарушении норм КоАП РФ, не мотивировано, не указаны доказательства его вины.

В судебное заседание Юсов Е.Э. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствии.

Исследовав материалы дела №12-893/2014, суд находит постановление по делу об административном правонарушении от 24.08.2014г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из протокола № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут, на автодороге на подъезде к <адрес> от автодороги <адрес> Юсов Е.Э. в нарушении п. 22.9 ПДД управлял автомобилем <данные изъяты> № перевозил ребенка до 12 летнего возраста без специального удерживающего устройства, т.е. совершил, административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ.

Постановлением инспектора ДПС взвода 1 роты № 1 батальона 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 от 24.08.2014г № Юсов Е.Э. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно рапорту инспектора ДПС взвода 1 роты № 1 батальона 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 от 24.08.2014г вовремя несения службы на <адрес> к <адрес> от автодороги ДД.ММ.ГГГГ, СП ДПС Червишевский 24.08.2014г в 16-35 часов им был остановлен автомобиль <данные изъяты> № водитель, которого гр. Юсов Е.Э., в нарушении п. 22.9 ПДД РФ перевозил ребенка до 12 лет без специального удерживающего устройства. Водитель с данным нарушением был не согласен. В отношении Юсова Е.Э. был составлен административный протокол по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ и вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствия события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Административным органом не представлено объективных доказательств нарушения Юсовым Е.Э. ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ.

Суд, оценивая в совокупности материалы, представленные органом ГИБДД, считает, что данных материалов недостаточно для привлечения Юсова Е.Э. к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ, так как кроме протокола об административном правонарушении и рапорта инспектора отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие в действиях Юсова Е.Э. состава административного правонарушения. Согласно действующему законодательству обязанность по доказыванию лежит на органе, возбудившем дело. Юсов Е.Э. изначально существо административного правонарушения оспаривал, однако инспектором не были приняты меры для сбора доказательств, подтверждающих нарушение Юсовым п. 22.9 ПДД РФ.

Суд, оценивая в совокупности материалы, представленные административным органом, считает, что данных материалов недостаточно для привлечения Юсова Е.Э. к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие в его действиях состава административного правонарушения.

Следовательно, постановление инспектора ДПС взвода 1 роты № 1 батальона 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 от 24.08.2014 года подлежит отмене, и в порядке ст.30.7 КоАП производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

    Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС взвода 1 роты № 1 батальона 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Комарова Е.В. от 24.08.2014 года в отношении Юсова Е.Э. – отменить, жалобу Юсова Е.Э.– удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении Юсова Е.Э. по ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ - прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья: С.В. Ломакина