Решение от 11.02.2020 по делу № 2-761/2020 от 04.10.2019

Дело №2-761/2020 11 февраля 2020 года

(78RS0008-01-2019-006849-21)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Богачевой Е.В.,

при секретаре Плотникове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Сергея Николаевича к Кредитному потребительскому кооперативу «Доход» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Николаев С.Н. обратился в суд с иском к ответчику КПК «Доход» о расторжении договора и взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 11.12.2018 между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений №322/18, по условиям которого истец передал в пользование ответчика денежные средства в размере 475 600 руб. сроком на 12 месяцев, то есть до 11.12.2019, под 13,5% годовых, которые выплачиваются ежемесячно. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что договор заключен по программе «Накопления». Истцом были внесены дополнительные средства в размере 74 400 руб. Таким образом, общая сумма по договору составила 550 000 руб. Также 18.02.2019 между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений №14/19, по условиям которого истец передал в пользование ответчика денежные средства в размере 78 000 руб. сроком на 12 месяцев, то есть до 18.02.2020, под 13,95% годовых, которые выплачиваются ежемесячно. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что договор заключен по программе «Накопления». Истцом были внесены дополнительные средства в размере 78 000 руб. и 25 000 руб. Таким образом, общая сумма по договору составила 181 000 руб. 29.08.2019 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о расторжении договора и выплате денежных средств, однако, до настоящего времени ответа на претензии не поступало, денежные средства истцу не возвращены.

Истец Николаев С.Н. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Забылину С.В., действующему на основании доверенности, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика КПК «Доход» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, ходатайств об отложении заседания заявлено не было.

По смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя, сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск не получения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации договор оформляется в письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом, уполномоченным ими лицами.

В силу ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела следует, что 11.12.2018 между КПК «Доход» и Николаевым С.Н. был заключен договор передачи личных сбережений № 322/018, по условиям которого Николаев С.Н. передал КПК «Доход» денежные средства в размере 475 600 руб., а КПК «Доход» обязалось возвратить личные сбережения истца и выплатить проценты в срок 11.12.2019 (л.д.5-7).

Согласно п.1.1 договора за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 13,50% годовых, которая начисляется ежемесячно.

Пунктом 2.1 предусмотрено, что размер, порядок и сроки выплаты кооперативом процентов за пользование личными сбережениями, сроки возврата кооперативом полученных личных сбережений, определяются сторонами на основании условий настоящего договора и доходной программы «Накопления», условия которой указаны в приложении №1 от 25.10.2018 к Положению о привлечении денежных средств.

Обязательства по договору передачи личных сбережений в размере 475 600 руб. и 74 400 руб. были исполнены истцом, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от 11.12.2018 и от 14.01.2019 (л.д.8, 9) и ответчиком не оспаривается.

Также 18.02.2019 между КПК «Доход» и Николаевым С.Н. был заключен договор передачи личных сбережений № 14/19, по условиям которого Николаев С.Н. передал КПК «Доход» денежные средства в размере 78 000 руб., а КПК «Доход» обязалось возвратить личные сбережения истца и выплатить проценты в срок 18.02.2020 (л.д.11-13).

Согласно п.1.1 договора за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 13,95% годовых, которая начисляется ежемесячно.

Пунктом 2.1 предусмотрено, что размер, порядок и сроки выплаты кооперативом процентов за пользование личными сбережениями, сроки возврата кооперативом полученных личных сбережений, определяются сторонами на основании условий настоящего договора и доходной программы «Накопления», условия которой указаны в приложении №1 от 25.10.2018 к Положению о привлечении денежных средств.

Обязательства по договору передачи личных сбережений в размере 78 000 руб., 78 000 руб. и 25 000 руб. были исполнены истцом, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от 18.02.2019, от 19.03.2019 и от 16.04.2019 (л.д.15, 16) и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая нарушение условий договора, направление ответчику в досудебном порядке претензии о расторжении договоров, суд полагает, что требования о расторжении договоров в связи с существенными нарушениями условий договоров подлежат удовлетворению.

С учетом указанных выше норм права, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что истец направил ответчику заявление о расторжении договоров, обязательства по возврату денежной суммы ответчиком до настоящего времени не исполнены, доказательств факта отсутствия долга перед истцом, равно как и доказательств иного размера задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела представлено не было, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения вышеуказанных договоров и взыскания с ответчика в пользу истца внесенных по договорам денежных средств в размере 731 000 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования на оплату юридических услуг, в подтверждении несения заявленных сумм представлен договор на консультационно-юридическое обслуживание от 22.07.2019, согласно условиям которого, цена договора оказания юридических услуг составляет 20 000 руб., оплата по которому подтверждается расписками от 22.07.2019 на сумму 10 000 руб. и от 15.01.2020 на сумме 10 000 руб. (л.д. 20).

Суд, руководствуясь положениями ст.100 ГПК РФ, исходя из сложности дела, затрат, связанных с рассмотрением настоящего дела, сложности дела, количества судебных заседаний по рассмотрению настоящего дела, иных заслуживающих вниманию обстоятельств, разъяснений, содержащихся в п.п.11-13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1, учитывая, что ответчиком размер указанных расходов истца оспорен не был, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 20 000 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 510 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 100, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №322/018 ░░ 11.12.2018 ░ №14/19 ░░ 18.02.2019, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 731 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 510 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.02.2020.