Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2505/2015 ~ М-561/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-2505/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                г. Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С,

при секретаре Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поликарпова А.К., Поликарповой Т.П., Поликарповой Ю.А. к "ответчик", "ответчик2", "ответчик3", № отделу "ответчик4" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права собственности по 1/3 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

Истцы и их представитель в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного заседания.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного заседания.

Суд установил, что истцы и их представитель вторично не явились по вызову суда.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Поликарпова А.К., Поликарповой Т.П., Поликарповой Ю.А. к "ответчик", "ответчик2", "ответчик3", № отделу "ответчик4" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья