Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2020 от 21.01.2020

Дело №

(11901040048390168)

УИД:24RS0046-01-2020-000267-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                 17 сентября 2020 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи – Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Светличной Л.Н.,

подсудимого Антонова А.А.,

защитника - адвоката Иванова А.А.,

при секретаре Непомнящей Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого (гражданский брак), работающего монтажником-электриком в <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 26.09.2005г. Тайшетским городским судом Иркутской области по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 162, п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ (с учетом изменений от 10.12.2012г.) к 14 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании постановления от 11.08.2015г. освобожденного условно-досрочно, с неотбытым сроком 2 года 5 месяцев 7 дней,

содержащегося под стражей с 05.02.2019г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период с осени 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств, действуя совместно и согласованно, распределив между собой преступные роли, согласно которых лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приобретал у не установленного следствием лица наркотические средства, передавал ФИО4, которые последний хранил в арендованных квартирах <адрес>, для увеличения массы наркотического средства и фасовки с целью последующего совместного незаконного сбыта.

Осуществляя преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в период с конца января 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, при не установленных следствием обстоятельствах, у не установленного следствием лица, незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 667,219 грамма, которое находясь в квартире по адресу: <адрес> передал ФИО4 с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.

В период с конца января 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в квартире по адресу: <адрес>, отделил часть из вышеуказанного наркотического средства массой 98,855 грамма, упаковав его в сверток, после чего в указанный период времени, более точное время следствием не установлено, поместил в тайник, расположенный в углублении бетонного ограждения крыльца <адрес>, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта, о чем посредством сотовой связи сообщил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, отправив последнему ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты текстовое сообщение: «60 лет Октября 19А За домом Дом стоит буквой г доходишь до угла там дверь с бетонными перилами в углу в низу окошко в подвал нижний правый угол вставлен в щель шар обмотаный коричневым скотчем».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 18 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО4, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, также отделил часть из полученного указанного вещества массой 139,363 грамма, упаковав его в три свертка, которые стал незаконно хранить при себе в сумке, оставшуюся часть вещества массой 429,001 грамма продолжил незаконно хранить в квартире по адресу: <адрес>, с целью последующего совместного незаконного сбыта с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Однако преступные намерения не были доведены до конца, так как сотрудниками полиции был задержан ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, в ходе обследования квартиры по адресу <адрес>406, и по <адрес> обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, общей массой 139,363 грамма, 429,001 грамма и 98,855 грамма соответственно.

Общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством, запрещенным к обороту в РФ, которое намеревались незаконно сбыть ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, составила 667,219 грамма, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении указанного преступления не признал, пояснил что знаком с Свидетель №1 с 2012-2013г.г. Примерно с конца августа 2018г. стал употреблять наркотические средства, которые изначально приобретал через интернет, но получалось дорого. Свидетель №1 рассказал, что имеется возможность приобрести наркотики в большем количестве, подешевле. Согласился, и передал Свидетель №1 240 000 рублей, из которых 40 000 рублей просто занял Свидетель №1 на его личные нужды. Также снимал квартиры для строителей, поскольку занимался малоэтажным строительством, в том числе по <адрес>, куда Свидетель №1 привез наркотические средства. Часть наркотиков предназначались ему, ФИО4, а часть была Свидетель №1, привезенный вес наркотических средств составил 498 гр. При задержании, у него, ФИО4, были обнаружены наркотические средства, а также в квартире по указанному адресу. Наркотики приобрел для личного употребления, сбывать не собирался, договоренности с Свидетель №1 об этом не было. Наркотические средства, изъятые по <адрес>, самостоятельно показал сотрудникам, эти наркотики ранее приобрел у мужчины по имени Шариф, также для личного употребления.

    Несмотря на позицию подсудимого, виновность подсудимого ФИО4 в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что в УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю имелась оперативная информация в отношении группы лиц, осуществляющей незаконные продажи наркотического средства героин бесконтактным способом через «закладки» на территории г. Красноярска. По оперативной информации было установлено, что в состав данной преступной группы входит Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, которыми была арендована квартира по адресу: <адрес>. Согласно оперативной информации было установлено, что Свидетель №1 осуществлял приобретение крупной партии наркотиков у неустановленного лица, после чего передавал их ФИО4, который хранил наркотик по вышеуказанному адресу, увеличивал его массу путем добавления различных веществ, в том числе детского растворимого чая, фасовал в зависимости от указаний, поступающих от Свидетель №1, после чего делал закладки с фасованным наркотиком на территории г. Красноярска, в основном в Свердловском районе, после чего места закладок сообщал Свидетель №1, который затем осуществлял незаконный сбыт данных наркотиков. При этом денежные средства за героин Свидетель №1 перечислялись на различные счета QIWI-кошельков, с которых он выводил их на счета банковских карт, оформленных на имя своей сожительницы ФИО5 1990 года рождения, после чего обналичивал поступившие денежные средства путем снятия их через банкоматы. По результатам оперативно-технических мероприятий, проводимых в отношении Свидетель №1 и ФИО4, в январе-феврале 2019 года было установлено, что Свидетель №1 в начале февраля 2019 года, находясь в квартире по адресу: <адрес>, передал с целью последующего сбыта ФИО4 очередную партию наркотиков, которую тот стал хранить в данной квартире с целью последующей фасовки и закладки для сбыта. Для проверки поступившей оперативной информации и пресечения преступной деятельности ФИО4 и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ проводилось наблюдение, в результате чего были задержаны ФИО4 и Свидетель №1. В ходе досмотра ФИО4, в сумке были обнаружены и изъяты три свертка с веществом внутри, связка ключей, банковская карта в карманах куртки ФИО4 были обнаружены сотовые телефоны с сим-картами, деньги в сумме 400 рублей. Также в пакете с мусором, который был в руках у ФИО4 при задержании, была обнаружена пустая банка из-под детского ромашкового чая «Hipp», которая была изъята. По поводу изъятых предметов ФИО4 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, кроме сотового телефона «Samsung», который был найден им несколько дней назад и свертков, о содержимом которых ему не известно. Затем было проведено обследование <адрес>, были обнаружены и изъяты рулоны полимерных пакетов, электронные весы, рулоны скотча, пластиковые стаканы, блендер, пара перчаток, а также полимерный пакет с порошкообразным веществом. ФИО4 ничего по поводу обнаруженных предметов и веществ не пояснил. Затем было проведено обследование участка местности возле <адрес>. По оперативной информации возле этого дома ранее ФИО4 была оставлена закладка с наркотиком. ФИО4 в ходе оперативной беседы подтвердил данную информацию и указал место закладки – в отверстии в углу между ограждением крыльца и стены дома с тыльной стороны <адрес>А по <адрес>, откуда в присутствии представителей общественности, был изъят сверток перемотанный скотчем коричневого цвета с веществом внутри. (т. 3 л.д. 201-205);

показаниями свидетеля Свидетель №6, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7, в том числе показавшего о том, что ФИО4 в ходе оперативной беседы подтвердил информацию о закладке, обнаруженной возле <адрес>, также сообщил, что о месте закладки сообщил Свидетель №1, отправив сообщение с описанием места, самостоятельно указал место закладки, что было зафиксировано в протоколе, при этом изъятый сверток в скотче коричневого цвета внешне выглядел аналогично тем сверткам, которые были обнаружены ранее при личном досмотре ФИО4.;

показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что трудоустроена риэлтором в агентстве недвижимости. Примерно осенью 2018 года через объявление обратился ранее незнакомый мужчина ФИО4 с просьбой снять в аренду квартиру. Сначала ФИО4 арендовал квартиру посуточно, но позже стал снимать в аренду квартиры на длительный срок. ФИО4 снимал квартиру сначала на <адрес>, затем квартиру (гостинку) на пятом этаже <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ он переехал в этом же доме в <адрес>. ФИО4 заехал в квартиру один, договор аренды был с ним заключен на один месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. При его заселении никаких посторонних предметов в квартире не было, только мебель - холодильник, телевизор, плита, чайник, кухонные шкафчики, диван, шкаф. Также в его отсутствие ФИО4 запретил приходить в квартиру на проверку. (т. 3 л.д. 181-185);

показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что в начале февраля 2019 года, в вечернее время принимал участие в качестве понятого в гостинке №, при личном досмотре ФИО4, который там проживал. По словам сотрудников понял, что ФИО4 задержан за наркотики. У ФИО4 обнаружили и изъяли два сотовых телефона, банковскую карту, небольшую сумму денег, две связки ключей. В сумочке ФИО4 также обнаружили и изъяли три свертка – два примерно одинаковых по размеры, один размером побольше. Свертки были плотно перемотаны коричневым скотчем. ФИО4 не пояснил, что в свертках, сказал, что они ему не принадлежат. Также была осмотрена комната, под раковиной был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, блендер в коробке, части от него, которые сушились на батарее, перчатки, электронные весы, рулоны скотча, рулоны полимерных пакетов. По проведенным действиям составлялся протокол, где присутствующие лица ставили подписи. (т. 3 л.д. 186-191);

показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что принимал участие в качестве понятого, за домом по <адрес> сотрудники изъяли сверток с каким-то веществом, который был спрятан в промежутке между стеной и бетонным ограждением крыльца. Сверток был перемотан скотчем коричневого цвета. На место, где лежал сверток, предварительно показал незнакомый мужчина, который был вместе с сотрудниками. Как понял данный мужчина был задержан сотрудниками ранее. (т. 3 л.д. 210-213) ;

показаниями Свидетель №2 о том, что с ФИО4 знакома около 10 лет, с августа 2015 года проживали совместно по адресу: <адрес>. Примерно с осени 2018 года стала обращать внимание на изменившиеся состояние у ФИО4, становился суетливым, делал лишние действия, что отличалось от его обычного поведения. ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО4 уехал на работу, поздно вечером ФИО4 приехал домой вместе с сотрудниками полиции, после чего дома было проведено обследование, изъяли паспорт ФИО4, со слов сотрудников стало известно, что ФИО4 задержали за наркотики. Кроме того, в 2018 году продала автомобиль «Volkswagen Passat», регистрационный знак № регион, за 180 000 рублей, деньги были потрачены на лечение сына. (т. 3 л.д. 192-194, 195-197);

рапортом об обнаружении признаков состава преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ «наблюдение» на лестничной площадке 4 этажа <адрес> задержан ФИО4, в ходе личного досмотра которого обнаружены и изъяты 3 свертка с веществом, перемотанных скотчем темного цвета. (т. 1 л.д. 83);

рапортом об обнаружении признаков состава преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 49 минут до 20 часов 50 минут в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом. (т. 1 л.д. 84);

рапортом об обнаружении признаков состава преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 55 минут до 22 часов 25 минут в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 1 л.д. 85);

рапортом об обнаружении признаков состава преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут в ходе проведения ОРМ «наблюдение» возле <адрес> задержан Свидетель №1 (т. 1 л.д. 86);

справкой о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в рамках проверки оперативной информации, имеющейся в УНК ГУ МВД России по <адрес> в отношении преступной группы, осуществляющей сбыт наркотического средства героин, активными членами которой являются ФИО4 и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого в 15 часов 45 минут возле <адрес> задержан Свидетель №1, в 18 часов 20 минут на лестничной площадке 4 этажа <адрес> задержан ФИО4, в ходе личного досмотра которого обнаружены и изъяты 3 свертка с веществом, в период с 19 часов 49 минут до 20 часов 50 минут в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, в период с 21 часа 55 минут до 22 часов 25 минут в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности по адресу: <адрес> изъят сверток с веществом. (т. 1 л.д. 87-88);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.02.2019г., согласно которому в ходе обследования помещения по месту жительства Свидетель №1 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты банковские карты, денежные средства, сим-карты и слоты от сим-карт, ноутбук, планшеты, сотовые телефоны, в том числе сотовый телефон «Nokia» в корпусе темно-синего цвета IMEI1 №, IMEI2 № с сим-картой «Мегафон». (т. 1 л.д. 99-116);

протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от 05.02.2019г., согласно которому в помещении <адрес> проведен личный досмотр ФИО4, при себе обнаружено и изъято три свертка, перемотанных скотчем темного цвета с веществом, связка ключей, банковская карта «Сбербанк», водительское удостоверение на имя ФИО4, сотовый телефон «Samsung» с сим-картой «Билайн», денежные средства в сумме 400 рублей, сотовый телефон «Huawei» с сим-картой «МТС», банка с крышкой из-под детского чая «Hipp». (т. 1 л.д. 131-136);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.02.2019г., согласно которому в ходе обследования помещения по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом, полимерный пакет с четырьмя упаковками полимерных пакетов, два пластиковых стакана красного цвета, блендер «Polaris», одна чайная ложка, электронные весы, 2 рулона липкой ленты типа «скотч», две перчатки черного цвета. (т. 1 л.д. 148-161);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.02.2019г., согласно которому в ходе обследования участка местности, расположенного с тыльной стороны <адрес> в <адрес>, в бетонном ограждении обнаружен сверток из липкой ленты типа «скотч» коричневого цвета с веществом. (т. 1 л.д. 164-169);

актом изъятия образцов для сравнительного исследования от 06.02.2019г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 были получены образцы для сравнительного исследования – отпечатки пальцев и ладоней рук на дактилоскопическую карту. (т. 1 л.д. 94);

вышеназванные документы оперативно-розыскной деятельности признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов. (т. 1 л.д. 229-231);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 139,333 грамма, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, содержит в своем составе наркотические средства <данные изъяты>. Остаточная масса вещества – 139,303 грамма. (т. 2 л.д. 3-8);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 428,991 грамма, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотические средства <данные изъяты>. Остаточная масса вещества – 428,981 грамма. (т. 2 л.д. 12-16);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 98,845 грамма, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, расположенного с тыльной стороны <адрес>, содержит в своем составе наркотические средства <данные изъяты>. Остаточная масса вещества – 98,835 грамма. (т. 2 л.д. 20-25);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности контейнера цилиндрической формы с надписью «Hipp», обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено следовое количество вещества, содержащего в своем составе наркотические средства <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 41-46);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности электронных весов, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, обнаружено следовое количество вещества, содержащего в своем составе наркотические средства <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 76-81);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все фрагменты липкой ленты типа «скотч» коричневого цвета из упаковки № с надписью «три свертка из липкой (скотч) ленты коричневого цвета, округлой формы, изъятые из сумки в ходе личного досмотра ФИО4 …», из упаковки № с надписью на первоначальной бирке «Сверток из липкой ленты коричневого цвета, изъятый в левой части основания бетонного ограждения, расположенного с тыльной части <адрес>…», липкая лента типа «скотч» коричневого цвета с рулонов из упаковки № с надписью на первоначальной бирке «два рулона липкой ленты коричневого цвета, изъяты из выдвижного ящика тумбы … в <адрес>» имеют общую родовую принадлежность между собой по внешнему виду, цвету, ширине, толщине, исследованным физико-химическим признакам, молекулярному составу основных компонентов полимерной подложки и по морфологическим признаками молекулярному составу основных компонентов клеящей композиции. Фрагменты липкой ленты из упаковок № и № могли произойти как от рулонов липкой ленты типа «скотч» коричневого цвета из упаковки №, так и от любого другого изготовленного по подобной технологии. Пакеты из бесцветной полимерной пленки, а именно три пакета из упаковки № с надписью «три свертка из липкой (скотч) ленты коричневого цвета, округлой формы, изъятые из сумки в ходе личного досмотра ФИО4 …», один пакет из упаковки № с надписью на первоначальной бирке «Сверток из липкой ленты коричневого цвета, изъятый в левой части основания бетонного ограждения, расположенного с тыльной части <адрес>…», пакеты с трех рулонов из упаковки № с надписью на первоначальной бирке: «4 рулона полимерных пакетов изъятых с тумбы с раковиной <адрес>» имеют общую родовую принадлежность по геометрическим размерам, изготовлены из полимерного материала, однородного по цвету, исследованным физико-химическим признакам и молекулярному составу основных компонентов полимерного материала. Три пакета из бесцветной полимерной пленки № и один пакет из упаковки № могли произойти как от рулонов пакетов (без рисунков и надписей) из упаковки №, так и от любых других изготовленных по подобной технологии. Два фрагмента пакетов из бесцветной полимерной пленки из упаковки № имеют общую родовую принадлежность между собой и с тремя пакетами из бесцветной полимерной пленки из упаковки №, одним пакетом из упаковки №, а также с пакетами с трех рулонов из упаковки № по исследованным физико-химическим признакам и молекулярному составу основных компонентов полимерного материала. Пакеты из бесцветной полимерной пленки, на поверхности которых имеются рисунки в виде «снежинок» и надписи «Для записи», а именно один пакет из упаковки № с надписью «три свертка из липкой (скотч) ленты коричневого цвета, округлой формы, изъятые из сумки в ходе личного досмотра ФИО4 …», два пакета из упаковки № с надписью на первоначальной бирке «сверток из белого полимерного пакета, изъятый под тумбой с раковиной у стены в квартире <адрес> 05.02.2019», один пакет из упаковки № с надписью на первоначальной бирке «Сверток из липкой ленты коричневого цвета, изъятый в левой части основания бетонного ограждения, расположенного с тыльной части <адрес>…», пакеты с одного рулона из упаковки № с надписью на первоначальной бирке: «4 рулона полимерных пакетов изъятых с тумбы с раковиной <адрес>» имеют общую родовую принадлежность по геометрическим размерам, наличию рисунков и надписей, изготовлены из полимерного материала, однородного по цвету, исследованным физико-химическим признакам и молекулярному составу основных компонентов полимерного материала. (т. 2 л.д. 123-131);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на полимерном пакете, в котором находился мерный стакан ручного блендера, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения по адресу: <адрес> обнаружено два следа пальцев рук, пригодные для идентификации личности и оставленные большим пальцем левой руки и мизинцем правой руки Свидетель №1 (т. 2 л.д. 93-100);

протоколом осмотра предметов от 20.11.2019г., согласно которому осмотрены: вещества, содержащие в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, массой 139,363 грамма, массой 429,001 грамма, массой 98,855 грамма, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО4, в ходе обследования по <адрес>406, и по адресу <адрес>А (с учетом массы вещества израсходованной на экспертные исследования), полимерный пакет с четырьмя упаковками полимерных пакетов, два пластиковых стакана красного цвета, блендер «Polaris», одна чайная ложка, электронные весы, 2 рулона липкой ленты типа «скотч», две перчатки черного цвета, обнаруженные и изъятые в ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, контейнер цилиндрической формы с надписью «Hipp», обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 133-144), (т. 2 л.д. 145-151);

протоколом осмотра предметов от 01.12.2019г., согласно которому осмотрен сотовый телефон «Nokia» в корпусе темно-синего цвета IMEI1 №, IMEI2 № с сим-картой «Мегафон» с абонентским номером №, принадлежащий Свидетель №1, обнаруженный и изъятый в ходе обследования помещения по адресу: <адрес>. В ходе осмотра телефона в его памяти в разделе «входящие сообщения» обнаружено текстовое сообщение, поступившее ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты от абонента «ФИО6 №» (находящегося в пользовании ФИО4) следующего содержания: «<адрес> За домом Дом стоит буквой г доходишь до угла там дверь с бетонными перилами в углу в низу окошко в подвал нижний правый угол вставлен в щель шар обмотаный коричневым скотчем», телефон приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 171-173, 174-175);

протоколом осмотра предметов от 02.12.2019г., согласно которому осмотрен сотовый телефон «Samsung» модель GT-E1070M в корпусе черного цвета IMEI № с сим-картой «Билайн» с абонентским номером №, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра телефона и сим-карты, установлено, что в памяти телефона в разделе «звонки» обнаружена информация о соединениях с абонентским номером №, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в памяти сим-карты имеется информация о сохраненном контакте с данными «Альберт №». Приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д. 181-184, 185-186);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 26.08.2019г., согласно которому осмотрен диск №с, на котором содержатся результаты ОРМ «ПТП» проводимого в отношении Свидетель №1, а именно аудиозаписи телефонных разговоров, зафиксированные между Свидетель №1 (абонентский №) и ФИО4 (абонентский №). Зафиксированные разговоры подтверждают, что Свидетель №1 и ФИО4 совместно принимают решение о снятии в аренду квартиры, о качестве и количестве наркотика в завуалированной форме, приобретение скотча и посуды, в том числе 14.01.2019г. (фрагменты разговоров):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Осмотренный диск приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 59-92, 93);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 06.09.2019г., согласно которому осмотрен диск №с, на котором содержатся результаты ОРМ «ПТП» проводимого в отношении Свидетель №1, а именно аудиозаписи телефонных разговоров, зафиксированные между Свидетель №1 (абонентский №) и ФИО4 (абонентский №). Зафиксированные разговоры подтверждают, что Свидетель №1 и ФИО4 обсуждают возможное преследование и слежку за ними и за их незаконной деятельностью (разговоры зафиксированные ДД.ММ.ГГГГ), а также ДД.ММ.ГГГГ обсуждают встречу в арендованной квартире, количество полученного наркотика и его качество, в том числе, 02.02.2019г. (фрагменты разговоров):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Текстовое сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 17:30:57 с абонентского номера № на абонентский № «ВЕС 498 ЗАПАХ РЕЗКИЙ 70% КАМНИ 30% ПЫЛЬ НУ А ТАК ТАКАЯ ЖЕ КАК БЫЛА»

Осмотренный диск приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (т. 3 л.д. 95-117, 188);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 18.09.2019г, согласно которому осмотрены диски №с, 29/59с на которых содержатся результаты ОРМ «НВД», «НАЗ», проводимых в отношении ФИО4 и Свидетель №1 в помещении <адрес> <адрес>, а именно: видеозаписи от 30.01.2019г., от 01 и 02.02.2019г., в ходе которых ФИО4 совершает манипуляции с пакетам, внутри которых какое-то вещества – раскрывает пакеты, упаковывает вещества, на руках одеты перчатки черного цвета, перекладывает часть веществ с помощью ложки в стакан, взвешивает на электронных весах, пересыпает вещества из одного пакета в другой, смешивает вещества с помощью ручного блендера, убирает вещества в пакеты, убирает посуду, затем снова распаковывает, взвешивает вещества, после снова все упаковывает, убирает посуду и перчатки, которые были у него на руках.

Осмотренные диски приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 25-56, 57).

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 18.09.2019г, согласно которому осмотрен диск диск №с, на котором содержатся результаты ОРМ «НВД», «НАЗ», проводимого в отношении ФИО4 и Свидетель №1 в помещении <адрес>, а именно: 01 и ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4, кроме того, что ставит инъекции, также совершает какие-то манипуляции около левого края дивана, затем поднимает пуф дивана и достает оттуда пакет с содержимым белого цвета. В ходе осуществления данных действий у ФИО4 на руках одеты перчатки черного цвета. Развернутый пакет держа в руках навесу, скручивает по размеру содержимого параллельно горловине пакета, получающийся сверток оборачивает свободным краем пакета. Получившийся сверток убирает в сумку, находящуюся на холодильнике за микроволновой печью. В период с 16 часов 54 минуты до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ (время и дата указаны системой в видеофайле) Свидетель №1 (при указании содержания диалога обозначен как К), одетый в верхнюю одежду, стоит спиной к записывающей системе у стола, ФИО4(при указании содержания диалога обозначен как А), одетый в верхнюю одежду, стоит лицом к записывающей системе у холодильника. Свидетель №1 достает из сумки, лежащей на столе около него, сверток с содержимым белого цвета и кладет его на поверхность стола рядом с холодильником, где стоит ФИО4:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО4 берет со стола сверток, полученный от Свидетель №1, садится на диван и вскрывает его. Вскрыв сверток, ФИО4 высыпает из него порошок белого цвета в раскрытый пакет. Руками ФИО4 с поверхности стола смахивает себе в руку что-то и высыпает в пакет, в который пересыпал вещество из свертка. Вытащив упаковку свертка, ФИО4 из пакета белого цвета на диване достает рулон пакетов, от которого отрывает один пакет. В данный пакет ФИО4 помещает первоначальную упаковку вещества белого цвета, кладет его на диван, затем перемещает на стол. Осмотренный диск приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (т. 3 л.д. 2-21, 22).

Указанные оперативные мероприятия проведены на основании постановлений суда от 10.01.2019г., от 23.01.2019г., от 25.01.2019г., от 31.01.2019г., согласно которым разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Свидетель №1 по используемым им IMEI, «снятие информации с технических каналов связи» операторов сотовой связи для получения технической информации о входящих, исходящих соединениях абонентов по месту жительства, работы и иных местах пребывания Свидетель №1 с целью установления (выявления) используемых им средств мобильной связи, абонентских, «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении неустановленного мужчины по мобильному устройству с абонентским номером №, «снятие информации с технических каналов связи», получение технической информации о входящих и исходящих телефонных соединениях в отношении неустановленного мужчины по мобильному устройству с абонентским номером № «снятие информации с технических каналов связи» (SMS, GPRS) операторов сотовой связи для получения технической информации об отправленных и полученных SMS-сообщениях, о входящих и исходящих соединениях абонентов по месту жительства, работы и иных местах пребывания неустановленного мужчины с целью установления (выявления) используемых им средств мобильной связи, абонентских и IMEI-номеров сроком на 180 суток, а также проведение оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с использованием специальных технических средств по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 189, 212, 222, 146, 192).

    Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что виновность подсудимого ФИО4 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

    Оснований не доверять вышеизложенным показаниям свидетелей, либо считать оговором или не доверять им по другим причинам, у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с другими приведенными доказательствами, в том числе относительно установленных фактических обстоятельств, и не имеют существенных противоречий. Оснований сомневаться в квалификации действий подсудимого не имеется.

    Доводы о том, что изъятое при досмотре и в ходе обследования квартиры по <адрес> вещество предназначалось для личного употребления, а вещество, изъятое по <адрес>, суд расценивает как избранный способ защиты от предъявленного обвинения и желание смягчить ответственность за содеянное, поскольку указанные доводы противоречат совокупности вышеприведенных доказательств. Так, виновность подсудимого ФИО4 подтверждается показаниями свидетелей сотрудников полиции Свидетель №7, Свидетель №6 о том, что в отделе имелась информация относительно группы лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, в ходе оперативных мероприятий были установлены ФИО4 и Свидетель №1, также в ходе комплекса оперативных мероприятий при досмотре ФИО4 и обследовании квартиры были обнаружены наркотические средства, а также возле <адрес>, при этом ФИО4 в ходе беседы пояснил, что о данном месте закладки сообщил Свидетель №1, отправив сообщение с описанием места, после чего в присутствии понятых самостоятельно указал место закладки – в отверстии в углу между ограждением крыльца и стеной дома с тыльной стороны дома № по <адрес>, что было зафиксировано специалистом, ведущим фотосъемку в ходе данного мероприятия, при этом изъятый сверток в скотче коричневого цвета внешне выглядел аналогично тем сверткам, которые были обнаружены ранее при личном досмотре ФИО4. Данные обстоятельства также подтверждены свидетелем, принимавшим участие в качестве понятого при обследовании по адресу <адрес>, Свидетель №5, который показал, что на место, где лежал сверток показал мужчина, который был с сотрудниками полиции, сверток был перемотан скотчем коричневого цвета. Свидетель Свидетель №3, принимавший участие в качестве понятого, подтвердил обстоятельства обнаружения и изъятия вещества при досмотре ФИО4 и обследовании квартиры по <адрес>, а также обнаружения по данному адресу блендера, рулонов скотча, электронных весов, рулонов полимерных пакетов. При этом квартиру по указанному адресу снимал в аренду ФИО4, что в том числе, следует из показания свидетеля Свидетель №4, и не оспаривается подсудимым. В ходе проведенных оперативных мероприятий установлено, что арендную плату за указанную квартиру также переводил Свидетель №1. Кроме того, виновность подсудимого подтверждается комплексом проведенных оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «прослушивания телефонных переговоров», «негласная видеозапись», «негласная аудиозапись» и фиксированием их результатов. В частности протоколами осмотра и прослушивания дисков с разговорами между ФИО4 и Свидетель №1. В судебном заседании ФИО4 не отрицал то, что данные разговоры действительно происходили между ним и Свидетель №1, указав о том, что они разговаривают о бетонной смеси, необходимой в строительстве, а также то, что квартиры снимал для строителей. Данные показания опровергаются результатами проведенных оперативных мероприятий, в ходе которых установлено, что ФИО4, находясь по адресу <адрес>, достает из укромных мест пакеты с веществом, совершает с ним манипуляции, взвешивает, смешивает в блендере, фасует, при этом из разговоров между Свидетель №1 и ФИО4 следует, что Свидетель №1 привозит ФИО4 необходимые предметы, в том числе пакеты, рулоны скотча, также при смешивании ФИО4 использовал чай, упаковка которого была обнаружена при личном досмотре ФИО4 при его задержании. То, что ФИО4, находясь в квартире, ставил себе инъекции, не ставит под сомнение его виновность в инкриминируемом преступлении, ФИО4 является наркозависимым человеком, в том числе пробовал имеющееся вещество. Указанные действия ФИО4 и Свидетель №1 подтверждают наличие группы лиц по предварительному сговору с целью незаконного сбыта наркотических средств, действия которых согласованы и охвачены единым умыслом. Согласно протоколу осмотра сотового телефона, принадлежащего Свидетель №1 обнаружено смс сообщение от ФИО4 - «<адрес> За домом Дом стоит буквой г доходишь до угла там дверь с бетонными перилами в углу в низу окошко в подвал нижний правый угол вставлен в щель шар обмотаный коричневым скотчем». То, что не совпадает улица, указанная в смс, и место обследования и обнаружения вещества, суд находит конспирацией преступной деятельности. Следователь ФИО11, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, показала, что адреса <адрес> не существует, при этом описание, изложенное в тексте смс, соответствует описанию дома по <адрес>, где было обнаружено вещество, при этом упаковка была аналогична с упаковкой веществ, обнаруженных при личном досмотре ФИО4 в ходе задержания, о чем также показали свидетели Свидетель №7 и Свидетель №6, и что следует из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от 05.02.2019г., согласно которому в ходе обследования участка местности с тыльной стороны <адрес> обнаружен сверток из липкой ленты скотч коричневого цвета с веществом. Также из показаний свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №6 следует, что ФИО4 в ходе беседы показал, что именно эту закладку он отправил в тексте смс Свидетель №1. Доводы подсудимого о том, что ошибся адресатом, намеревался отправить данное сообщение другому лицу, с целью уточнить место нахождение ранее приобретенного им наркотика, опровергаются совокупностью и изложенным анализом вышеуказанных доказательств, подтверждающих виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Суд принимает во внимание, что умысел на сбыт наркотических средств у подсудимого сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов. Кроме того, о наличии у подсудимого умысла, направленного на сбыт общей массы наркотических средств, обнаруженных и изъятых в ходе обследования участка местности, обследования квартиры и досмотра подсудимого 05.02.2019г., свидетельствуют действия подсудимого, способ расфасовки, фактически выполненные действия по раскладке наркотиков в виде закладки и направления Свидетель №1 смс с описанием места закладки, также согласно заключениям экспертиз на весах, на внутренней поверхности контейнера чая, изъятых при обследовании квартиры и в ходе досмотра ФИО4, обнаружено следовое количество наркотического средства, большая масса изъятого наркотического средства, совершение ФИО4 манипуляций по увеличению массы наркотика с помощью добавления растворимого чая в определенных пропорциях, в связи с чем, однородности веществ не всегда представляется возможным установить, также наличие упаковочного материала, который, в том числе, был привезен Свидетель №1, изъятие части наркотика, предназначенного для незаконного сбыта в расфасованном и упакованном виде, при этом согласно заключению эксперта № первоначальная упаковка наркотических средств, изъятых как в ходе личного досмотра, так и в ходе обследования в <адрес> и на участке местности у <адрес> имеет общую родовую принадлежность как между собой, так и с упаковочным материалом – пакетами и липкой лентой типа «скотч» с рулонов, обнаруженных в ходе обследования в <адрес> действия, направленные на сбыт наркотических средств осуществлялись в составе группы лиц по предварительному сговору, что подтверждается вышеизложенными доказательствами, действиями каждого из подсудимых в составе группы, результатами проведенных оперативных мероприятий, в результате которых, в том числе, получены доказательства применения ФИО4 и Свидетель №1 мер конспирации своей преступной деятельности – использование большого количества абонентских номеров, обращение к друг другу по вымышленным именам, использование в телефонных разговорах завуалированных терминов при обозначении наркотика, аренда квартиры с целью хранения и фасовки наркотика, опасение возможного контроля за их преступной деятельностью со стороны правоохранительных органов. При этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Все следственные, процессуальные действия, оперативные мероприятия, в том числе обследования помещений, участков местности, личные досмотры, иные мероприятия проведены с соблюдением требований УПК РФ и закона об «Оперативно-розыскной деятельности», с участием понятых, о чем свидетельствуют их подписи в соответствующих протоколах, и подтверждены свидетелями в судебном заседании. При этом оперативные мероприятия проводились на основании соответствующего судебного решения, в которых излагались основания и необходимость их проведения, с проверкой предоставленных следствием материалов.

Таким образом, установлено, что по результатам проведенных ОРМ был задержан ФИО4. После задержания ФИО4 судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в том числе, обоснованность задержания проверена при принятии судом данного решения. Суд не усматривает нарушений при проведении досмотра ФИО4, поскольку ФИО4 был досмотрен сотрудниками полиции, с участием понятых, в ходе досмотра изъято наркотическое средство. Суд не усматривает нарушений требований ст. 166 УПК РФ при составлении протокола личного досмотра ФИО4, поскольку протокол содержит указание места и даты производства личного досмотра, время его начала и окончания, должность, фамилию и инициалы лица, уполномоченного его составлять, данные о лицах, участвующих в личном досмотре, в протоколе описаны произведенные действия, протокол предъявлен для ознакомления лицам, участвующим в личном досмотре, участвующие лица, в том числе подсудимый замечаний по содержанию протокола не имели, протокол подписан должностным лицом, его составившим, и лицами, участвующими в личном досмотре. Также протоколы обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.02.2019г. составлены уполномоченным на то должностным лицом, с указанием места и даты производства, данных о лицах принимающих участие, с участием понятых, проведены на основании соответствующих постановлений суда. Оснований для признания недопустимыми вышеизложенных доказательств, материалов оперативно-розыскных мероприятий, в том числе протоколов обследования помещений, участков местности от 05.02.2019г. по адресу <адрес>, при досмотре ФИО4 и по <адрес>, как о том указывает подсудимый, не усматривается. Как и не имеется оснований для признания недопустимыми доказательствами добытых по уголовному делу и вышеприведенных доказательств, в том числе протоколов осмотра сотовых телефонов, изъятых наркотических средств, протоколов осмотра и прослушивания фонограмм, дисков, полученных в результате оперативных мероприятий. Указанные действия проведены соблюдением действующего законодательства, с получением разрешений, по результатам осмотра составлены соответствующие протоколы, предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу.

    Сотрудники полиции Свидетель №7, Свидетель №6, Головинкина и другие свидетели не были ранее знакомы с подсудимым, какой-либо заинтересованности не установлено, в судебном заседании при даче показаний предупреждались об ответственности за дачу ложных показаний.

Заключения экспертов составлены в соответствие с требованиями законодательства. Согласно заключениям экспертиз №, 11/139, 11/143, вещества, обнаруженные по адресу <адрес>, <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО4 в массах 139,333гр., 428,991 гр., 98,845гр. (первоначальная масса 139,363гр., 429,001гр, 98,855гр.), являются наркотическим средством диацетилморфин (героин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в общей массе составляют крупный размер.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО4, суд находит его вменяемыми относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащими уголовной ответственности, при этом суд принимает во внимание поведение подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о личности подсудимого.

При определении вида и размера наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО4 характеризуется удовлетворительно, проживает с супругой, работает. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает активное способствование расследованию преступления (принимал участие при обследовании участка местности 05.02.2019г.), явку с повинной, наличие извинительного письма, в котором выражает раскаяние перед обществом за употребление наркотических средств, состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие тяжелых заболеваний, оказание помощи близким родственникам.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений, который является особо опасным, при назначении наказания следует применить ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО4 возможно только в условиях изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, и не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.73, ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Также суд не усматривает каких-либо исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, в соответствии с которыми данное преступление не было доведено до конца, суд считает необходимым назначить наказание с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний, суд, с учетом всех установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, считает возможным не назначать.

Согласно требованиям п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому следует назначить в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом периода содержания под стражей с 05.02.2019г. до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, массой 138,553 граммов, 428,541 граммов, 98,585 граммов, электронные весы, контейнер цилиндрической формы с надписью «HIPP», два пластиковых стакана, одна чайная ложка, ручной электрический блендер, два рулона липкой ленты типа «скотч», две перчатки, четыре рулона полимерных пакетов – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; сотовый телефон «Nokia» и сим-карта «Мегафон», сотовый телефон «Samsung» с сим-картой «Билайн» - хранить при уголовном деле №; DVD-R диски с результатами ОРМ «ПТП», «НВД», «НАЗ» №с, №с, №с, №с, №с, №с – хранить при деле; паспорт ФИО4 – оставить в личном деле в ФКУ СИЗО № 1 г. Красноярска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: судья      Гусева Т.С.