Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5/1-127/2021 от 25.08.2021

5/1-127/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нерюнгри                                           26 августа 2021 года

Судья Нерюнгринского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) Голованова Л.И., ознакомившись с жалобой Зиненко К.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на постановления должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД России по Хабаровскому краю, которыми ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначены административные наказания в виде административных штрафов,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлениями должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД России по <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ - №; от ДД.ММ.ГГГГ - №; от ДД.ММ.ГГГГ - №; от ДД.ММ.ГГГГ - №; от ДД.ММ.ГГГГ - №; от ДД.ММ.ГГГГ - №, №, №; от ДД.ММ.ГГГГ - №; от ДД.ММ.ГГГГ - №; от ДД.ММ.ГГГГ - №, №; от ДД.ММ.ГГГГ - №; от ДД.ММ.ГГГГ - № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначены административные наказания в виде административных штрафов в размере 500 рублей, 1000 рублей.

Зиненко К.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подана жалоба на указанные постановления должностного лица административного органа. В жалобе ставится вопрос об отмене постановлений должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД России по <адрес> в связи с продажей транспортного средства.

Судья, изучив жалобу и приложенные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу пунктов 1 и 2 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

В силу положений ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проверка законности постановления по делу об административном правонарушении осуществляется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, при этом судья, вышестоящее должностное лицо, в чьем производстве находится дело об административном правонарушении, не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит норм, предусматривающих возможность подачи одной жалобы на постановления и решения, вынесенные в отношении одного лица или нескольких лиц по разным делам об административных правонарушениях.

Исходя из системного толкования ст. ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения возможна лишь в случае обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, образующих идеальную совокупность, при наличии которой наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба привлекаемым лицом подана на 13 процессуальных решений должностного лица о совершении тринадцати самостоятельных административных правонарушений, совершенных в разные дни и время, которые подлежат рассмотрению в рамках самостоятельных производств. Оснований для соединения дел в одно производство не имеется.

Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителю, поскольку не позволяет принять решение, предусмотренное статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме этого, из указанных постановлений должностного лица усматривается, что административные правонарушения совершены в <адрес>.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Следовательно, заявитель вправе подать надлежаще оформленные жалобы на постановления должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД России по <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ - №; от ДД.ММ.ГГГГ - №; от ДД.ММ.ГГГГ - №; от ДД.ММ.ГГГГ - №; от ДД.ММ.ГГГГ - №; от ДД.ММ.ГГГГ - №, №, №; от ДД.ММ.ГГГГ - №; от ДД.ММ.ГГГГ - №; от ДД.ММ.ГГГГ - №, №; от ДД.ММ.ГГГГ - №; от ДД.ММ.ГГГГ - №, по делам об административных правонарушениях, с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока на их подачу, в суды <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на постановления должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД России по <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ - №; от ДД.ММ.ГГГГ - №; от ДД.ММ.ГГГГ - №; от ДД.ММ.ГГГГ - №; от ДД.ММ.ГГГГ - №; от ДД.ММ.ГГГГ - №, №, №; от ДД.ММ.ГГГГ - №; от ДД.ММ.ГГГГ - №; от ДД.ММ.ГГГГ - №, №; от ДД.ММ.ГГГГ - №; от ДД.ММ.ГГГГ - №,    которыми он признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначены административные наказания в виде административных штрафов, возвратить ФИО1, в связи с ненадлежащим оформлением.

Разъяснить, что возврат поданной жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях не является препятствием для обращения с надлежаще оформленными жалобами и ходатайствами о восстановлении пропущенного срока обжалования либо предоставления доказательств подачи жалобы в установленный законом срок.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я)                               Л.И.Голованова