Постановление по делу № 5-449/2015 от 21.10.2015

                                       Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    21 октября 2015 года                                                                   <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Белякова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Автономной Республики Крым, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

                                   УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по месту жительства: <адрес> Республики Крым, употребил путем курения наркотическое средство каннабис - марихуану без назначения врача, был освидетельствован в ГБУЗ РК «Нижнегорская РБ», при исследовании биосред мочи тест на марихуану показал положительный результат. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что курит коноплю постоянно, поскольку ему это нравиться.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №РК-057923 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО3 (л.д.3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), протоколом № медицинского освидетельствования с целью установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт употребления наркотического вещества ФИО1 (л.д.5), пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, которыми он признал свою вину.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

Суд оценивает каждое доказательство как относимое, допустимое и достоверное.

Судья сам определяет пределы рассмотрения дела, вызов лиц, участвующих в деле, проводит оценку доказательств.

Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах отражены.

Исследовав собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными.

Суд считает вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

      При назначении ФИО1, административного наказания за совершенное им административное правонарушение в соответствии с требованиями ст.3.1 и ст.4.1 КоАП РФ. с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, так же учитывая отсутствие смягчающих либо отягчающих вину обстоятельств, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым и достаточным назначить ФИО1, административное наказание в виде штрафа, установленного ст. 6.9 КоАП РФ, а также обязать его пройти лечение от наркомании в КРУ «Наркологический диспансер».

          На основании изложенного, руководствуясь 2.1, 29.9, 29.10, 30.1. 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения    предусмотренного    ч.1     ст.    6.9    Кодекса    Российской     Федерации    об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде    штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании в КРУ «Наркологический диспансер» <адрес>.

Сумму штрафа необходимо перечислить в доход государства на расчётный счёт №, получатель УФК (ОМВД России по <адрес> л/с 04751А92490), БИК: 043510001, ИНН 9105000195, КПП 910501001, КБТ 35631401, КБК 18№.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, может наступить административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях санкция которой предусматривает наказание в двойном размере от неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Копию квитанции по уплате штрафа необходимо предоставить в Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 6.91 КоАП РФ, в соответствии с которой уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Контроль за исполнением постановления в части возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании поручить Джанкойскому межрайонному отделу Регионального Управления Федеральной службы России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховном суде Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Судья: