Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1/1-5/2016 от 29.01.2016

Дело №1- 5/2016г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 февраля 2016г. п.Хомутово

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бычковой Л.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новодеревеньковского района Орловской области С.Т.Ю., подсудимого Карпухин Ю.В., защитника Орловской коллегии адвокатов Козлов Ю.В., представившего удостоверение № от 03.12.2003г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Н.Г.Н., при секретаре судебного заседания Киршонкова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Карпухин Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

1) 26.04.2012г. <адрес> <адрес> по ч.1 ст.313 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы в колонии поселении. 18.09.2013г. освободился по постановлению <адрес> <адрес> от 16.07.2013г., с учетом апелляционного постановления Орловского областного суда от 17.09.2013г., условно-досрочно на 3 месяца 25 дней.

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

Установил:

Карпухин Ю.В. совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.

26 декабря 2015г. около 04 часов 00 минут Карпухин Ю.В., находясь около домовладения Н.Г.Н. по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> решил умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитить картофель, находящийся в принадлежащем ей погребе, который представляет собой обособленное хозяйственное помещение, предназначенное для временного хранения овощей, расположенном напротив дома Н.Г.Н.

С целью реализации своего преступного умысла Карпухин К.В., находясь в указанное время и в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и что его действия носят <данные изъяты> характер, воспользовавшись тёмным временем суток и отсутствием посторонних лиц, осознавая общественно-опасный характер своих действий и наступление бщественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая этого, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к входной двери погреба, расположенного напротив дома Н.Г.Н.II. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где найдя на улице металлический уголок и используя его в качестве орудия преступления, взломал данным металлическим уголком навесной замок, на который была заперта входная дверь, путем вырывания дужки из короба. После чего Карпухин Ю.В. незаконно проник в надземное помещение погреба, где при помощи металлического уголка аналогично взломал навесной замок, на который была заперта вторая дверь, ведущая в подземное помещение погреба. Затем Карпухин Ю.В. незаконно проник в подземное помещение погреба откуда <данные изъяты> похитил <данные изъяты> кг. картофеля, общей стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из расчёта <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 килограмм, сложив клубни картофеля в принесенный с собой мешок.

После чего Карпухин Ю.В. с места происшествия скрылся, безвозмездно обратив похищенный картофель в личное пользование, и распорядился похищенным по своему смотрению, как своим собственным, причинив тем самым Н.Г.Н. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимый Карпухин Ю.В. согласился с предъявленным ему обвинением, изложенным в установочной части приговора, и добровольно, после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Козлов Ю.В. также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая Н.Г.Н. в судебном заседании не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель помощник прокурора Новодеревеньковского района Орловской области С.Т.Ю., согласна на проведение судебного разбирательства в особом порядке и с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, потерпевшую, отобразившую свою позицию в заявлении, которые не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства, суд считает, что ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом представленных стороной обвинения доказательств, действия подсудимого Карпухин Ю.В. необходимо квалифицировать:

-по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в хранилище.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Карпухин Ю.В. суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, а также поведение подсудимого во время и после совершения преступления.

В соответствии со статьёй 15 УК РФ совершённое подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Как личность подсудимый Карпухин Ю.В. по месту жительства главой Суровского сельского поселения характеризуется удовлетворительно (л.д.99), УУП МО МВД России «Новодеревеньковское» характеризуется отрицательно (л.д.100), на иждивении никого не имеет (л.д.101), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.103), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.103), судим за совершение умышленного преступления средней тяжести, наказание отбыто (л.д.109-110, л.д.129-130).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Карпухин Ю.В. в соответствии со статьёй 61 части 1 пункта «и» Уголовного кодекса Российской Федерации является объяснение от 10.08.2015г.- как явка с повинной, данное Карпухин Ю.В. до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления (л.д.25). Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины, активное способствование раскрытию преступления, а также добровольное возмещение причинённого потерпевшей в результате преступления ущерба.

Обстоятельством в соответствии со статьёй 63 части 1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающим наказание подсудимому Карпухин Ю.В. суд признаёт рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершённого Карпухин Ю.В. преступления, а также данные о его личности, суд не находит оснований для изменения его категории в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также не находит оснований для применения положений статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учётом сведений о личности подсудимого, мотивов, тяжести совершённого им преступления, что подсудимый совершил рецидив преступлений, данных о привлечении Карпухин Ю.В. к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, что ранее судим, а также то, что в период не снятой и не погашенной судимости, в течении непродолжительного периода после освобождения из мест лишения свободы, Карпухин Ю.В. вновь совершил преступление корыстной направленности, суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества, на основании чего суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, но с учётом положений части 5 статьи 62 УК РФ и части 7 статьи 316 УПК РФ о назначении наказания, не превышающего двух третей максимального срока наказания, предусмотренного за совершённое преступление, поскольку дело рассматривалось в особом порядке и положений статьи 68 УК РФ.

По мнению суда, именно такое наказание в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, соразмерно содеянному и будет направлено на восстановление социальной справедливости.

При этом суд считает возможным не назначать Карпухин Ю.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку предусмотренные уголовным законом цели наказания будут достигнуты в отношении Карпухин Ю.В. в условиях отбытия им основного вида наказания.

В связи с назначением подсудимому наказания, связанного с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу Карпухин Ю.В. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора с ДД.ММ.ГГГГг.

Отбывать наказание Карпухин Ю.В. должен в исправительной колонии строгого режима на основании пункта «в» части первой статьи 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку в его действиях наличествует рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле:

<данные изъяты>, принадлежащие Карпухин Ю.В.- уничтожить;

<данные изъяты>- хранить при уголовном деле;

два навесных замка и мешок с картофелем - возвратить потерпевшей Н.Г.Н.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Карпухин Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Карпухин Ю.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Карпухин Ю.В. исчислять с даты вынесения приговора 17 февраля 2016 года.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: <данные изъяты>, принадлежащие Карпухин Ю.В.- уничтожить;

<данные изъяты>- хранить при уголовном деле;

два навесных замка и мешок с картофелем - возвратить потерпевшей Н.Г.Н.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с осужденного Карпухин Ю.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осуждённым в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционных представления, жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе заявить в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе пригласить защитников по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитников, ходатайствовать перед судом о назначении других защитников, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, то есть по назначению суда.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья Л.Н.Бычкова