Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2015 ~ М-25/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-133/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> «17» февраля 2015 года

Варгашинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никитиной С.И.,

при секретаре Бариновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баскакова Ф.И. к Багно Т.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Баскакова Ф.И. обратилась в суд с заявлением к Багно Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирована Багно Т.А. Ответчик по указанному адресу никогда не проживала, в квартире нет ее личных вещей и никогда не было. Просила признать Багно Т.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; снять Багно Т.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ истец требования изменила, просила признать Багно Т.А. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Баскакова Ф.И. измененные исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ года к ней обратилась знакомая с просьбой зарегистрировать Багно Т.А. в квартире, в которой жила истец на тот момент. По документам собственникам тогда была О.О.О. В ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения истец приобрела данную квартиру. Фактически ответчик в доме никогда не проживала и не проживает в настоящее время. Соглашение о пользовании жилым помещением с ответчиком не заключала. В дом она не вселялась, ее вещей там нет. Ответчику была нужна только регистрация по месту жительства для оформления пенсии, поэтому, она не приобрела право пользования жилым помещением. Во второй половине дома (квартире) никто не проживает, собственника нет. В документах на жилье имеются разночтения: 1/2 доля жилого дома значится как <адрес>. Просила признать Багно Т.А. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель ответчика адвокат Дружинина Т.А., назначенная определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

Представитель третьего лица УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, против исковых требований не возражал.

Третье лицо О.О.О. в судебном заседании не присутствовала, в письменном отзыве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Баскакова Ф.И. (свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ).

По сведениям УФМС России по <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес>, зарегистрирована Багно Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. Данный факт подтверждается также домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес>

Из пояснений истца следует, что ответчик Багно Т.А. в жилом доме (квартире) по указанному адресу никогда не проживала и не проживает, личных вещей ответчика в доме не имеется, в дом Багно Т.А. не вселялась, какого-либо соглашения о проживании с собственником не заключалось.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ю.Ю.Ю. и Б.Б.Б. подтвердили, что Багно Т.А. в жилой дом истца никогда не вселялась и не проживала в нем. В настоящее время также не проживает, ее вещей в доме нет.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 209, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения имеет права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, которые не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных законом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Таким образом, собственник жилого помещения может использовать принадлежащее ему жилье для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить его во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

Как усматривается из материалов дела, пояснений истца, свидетелей, ответчик Багно Т.А. зарегистрирована в жилом <адрес>, при этом фактически там никогда не проживала, регистрация ответчика в жилом помещении произведена без намерения вселения и постоянного проживания, носит формальный характер, в жилое помещение ответчик не вселялась, членом семьи собственника жилого помещения она не является, какого-либо соглашения о проживании с собственником не заключала, принадлежащих ей вещей в доме не имеется.

Судом установлено и доказательств обратного не представлено, что ответчик Багно Т.А. не приобрела права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. ст. 2, 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, в кото­ром гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собс­твенника, по договору найма (поднайма), аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, снятие гражданина с регистраци­онного учета по месту жительства производится в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим, не приобретшим право пользования жилым помещением по решению суда.

В связи с тем, что ответчик признана не приобретшей права пользования жилым помещением, она должна быть снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования Баскакова Ф.И. к Багно Т.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей (чек – ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Баскакова Ф.И. к Багно Т.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью.

Признать Багно Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Снять Багно Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Багно Т.А. в пользу Баскакова Ф.И. в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья С.И. Никитина