Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-426/2022 от 13.06.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2022 года                      Томская область, ЗАТО Северск,                                      г. Северск    

    Судья Северского городского суда Томской области Максимова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу
об административном правонарушении, Волкова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Волкова Е.В. ,

У С Т А Н О В И Л:

12.06.2022 в 12 часов 50 минут Волков Е.В., находясь в общественном месте, –
в ЦПК и О в г. Северске Томской области, около здания, расположенном на ул. Мира, 28, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции Кабыша А.Н. прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании Волков Е.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения Волковым Е.В. административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом серии 70 081 2022 № ** об административном правонарушении, в соответствии с которым 12.06.2022 в 12 часов 50 минут Волков Е.В., находясь в общественном месте, – в ЦПК и О в г. Северске Томской области, около здания, расположенном на ул. Мира, 28, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции К. прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции (л.д. 1);

- рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 4);

- показаниями свидетелей М., К., согласно которым 12.06.2022 в 12 часов 50 минуты они слышали, как Волков Е.В., находясь в ЦПК и О около здания, расположенного на ул. Мира, 28 в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, после чего был задержан (л.д. 5, 6);

- протоколом о доставлении, согласно которому 12.06.2022 в 14 часов 10 минут Волков Е.В. был доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск, расположенное на ул. Свердлова, 11 в г. Северске, в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 2);

- протоколом № 288 от 12.06.2022 об административном задержании, из которого следует, что в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Волков Е.В. был задержан 12.06.2022 в 14 часов 10 минут (л.д. 3).

По информации, представленной УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, Волков Е.В. ранее не привлекался к административной ответственности
за нарушение общественного порядка (л.д. 8).

Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также сведениям, изложенным
в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пп. 5, 11 ч. 1 ст. 12, пп. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона
от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать общественный порядок; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Волкова Е.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Волкова Е.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное
с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении Волкову Е.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,
его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Так, Волков Е.В. имеет постоянное место жительства, со слов, является *** , признание им вины и раскаяние в содеянном, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как это предусмотрено ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Волкова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности: УФК по Томской области
(УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 7018016237,
УМВД России по Томской области, код ОКТМО: 69741000, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК: 016902004, Кор./.сч: 40102810245370000058, наименование платежа: штраф, КБК: 18811601201010601140, УИН 18880470220810046579,
паспорт .

    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

    В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

    Разъяснить Волкову Е.В., что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Разъяснить Волкову Е.В. положение ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                    Е.С. Максимова