УИД № 44RS0005-01-2021-002252-12
№ 2- 775/2021
Определение
22 декабря 2021 года г. Буй Костромской области
Буйский районный суд Костромской области в составе:
судьи Прыгуновой Ю.С.,
при секретаре Перской Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Тамары Вячеславовны к Осетрову Михаилу Семеновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета;
у с т а н о в и л:
Лебедева Т.М. обратилась в Буйский районный суд Костромской области с иском к Осетрову М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя требования следующими обстоятельствами.
Лебедева Т.М. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.
В данной квартире кроме Истицы зарегистрирован Осетров М.С., который родственником Лебедевой Т.М. не является.
Ответчик длительное время не проживает в квартире, выехал из квартиры добровольно, личных вещей ответчика в квартире нет.
Место жительства Осетрова М.С. Истице неизвестно.
Лебедева Т.М. вынуждена оплачивать коммунальные услуги за ответчика. Осетров М.С. каких – либо расходов по содержанию жилого помещения, ремонту не несет.
На основании изложенного в иске, Лебедева Т.М. просит суд признать Осетрова М.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: Костромская область г. Буй, ул. Добролюбова, д. 1а, кв. 1, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании Лебедева Т.М. не настаивала на заявленных требованиях.
Ответчик Осетров М.С. в судебное заседание не явился. Установлено, что Осетров М.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Представитель Администрации г.о.г. Буй в судебное заседание не явился, представили заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствии представителя администрации, решение по делу оставляют на усмотрение суда.
Суд, заслушав Лебедеву Т.М., с учетом позиции третьего лица, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно абзацу 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство …
По информации Отдела ЗАГС по г.о.г. Буй и Буйскому муниципальному району Осетров М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 200).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Учитывая, что требования к Осетрову М.С. изначально были заявлены как к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, производство по делу подлежит прекращению.
Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу по иску Лебедевой Тамары Вячеславовны к Осетрову Михаилу Семеновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит прекращению
.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 220 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по иску Лебедевой Тамары Вячеславовны к Осетрову Михаилу Семеновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи со смертью ответчика.
Разъяснить Лебедевой Т.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Прыгунова Ю.С.