Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1119/2015 от 22.05.2015

Судебный материал № 4/1-1119/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна                                                                    22 июля 2015 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Пивкиной Е.А.,

при секретаре Андреевой Л.В.,

с участием в деле:

помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Поршиной А.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Крапивиной К.С., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Крапивина К.С. осуждена приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 22.10.2009 года, по ст. 105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 09.05.2009 года                     Конец срока: 08.05.2018 года

Осужденная Крапивина К.С. обратилась в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденной и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной Крапивиной К.С., поскольку она не нуждается в дальнейшем отбытии срока наказания, назначенного по приговору суда. В случае условно досрочного освобождения на осужденную Крапивину К.С. возложить обязанности предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ.

       Рассмотрев ходатайство осужденной Крапивиной К.С., исследовав заключение администрации, представленные материалы в отношении осужденной, выслушав мнение представителя администрации, поддержавшей ходатайство, выслушав заключение прокурора, ходатайство осужденной поддержавшего, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденной Крапивиной К.С. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

       Согласно ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденной     условно - досрочного         освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденная, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания она возместила вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялась в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной.

Судом установлено, что осужденная, находясь в СИЗО № г. Ульяновска установленный режим содержания не нарушала. В ФКУ ИК-№ отбывает наказание с 17 декабря 2009 года. По прибытии была трудоустроена на швейное производство, к труду относится добросовестно, работает с интересом, замечаний от производственного персонала к качеству выполняемой работы и трудовой дисциплины не имеет, проявляет полезную инициативу, рабочее место содержит в чистоте. За весь период отбывания наказания нарушений режима отбывания наказания не допускала, имеет 12 поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях. Установленный порядок отбывания наказания соблюдает. Принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории. С 17.08.2011 года содержится на облегченных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Обучалась в профессиональном училище, получила 4 специальности. Участвует в просветительских занятиях с другими осужденными. Поддерживает социально-полезные связи ..., путем переписки и телефонных разговоров. По приговору суда иска не имеет. Вину признала частично.

При рассмотрении ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденной, её отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденной к совершенному деянию и то, что осужденная частично или полностью возместила причиненный ущерб или иным образом загладила вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности её условно-досрочного освобождения.

На основании вышеизложенного, учитывая, что осужденная имеет 12 поощрений, за период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускала, с 17.08.2011 года содержится на облегченных условиях отбывания наказания, иска не имеет. Поскольку основные цели наказания в отношении осужденной достигнуты, по мнению суда, вышеуказанные позитивные изменения личности осужденной дают основания утверждать, что её общественная опасность утрачена, в результате чего дальнейшее её содержания в местах лишения свободы нецелесообразно.

В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно - досрочному освобождению, поскольку судья признает, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ст. 79 УК РФ, с учетом личности осужденной, с учетом обстоятельств совершенного преступления, с учетом не отбытого срока наказания, суд считает необходимым возложить на осужденную обязанности, предусмотренные ст.73 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.2, 396, 399 УПК РФ, 79 УК РФ, судья

Постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 2(░░░) ░░░░ 09(░░░░░░) ░░░░░░░ 16(░░░░░░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22: 00 ░░ 06:00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.     

                  ░░░░░:                                             ░.░.░░░░░░░