Судебный материал № 4/1-1119/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 22 июля 2015 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Пивкиной Е.А.,
при секретаре Андреевой Л.В.,
с участием в деле:
помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Поршиной А.И., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Крапивиной К.С., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Крапивина К.С. осуждена приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 22.10.2009 года, по ст. 105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 09.05.2009 года Конец срока: 08.05.2018 года
Осужденная Крапивина К.С. обратилась в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденной и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной Крапивиной К.С., поскольку она не нуждается в дальнейшем отбытии срока наказания, назначенного по приговору суда. В случае условно досрочного освобождения на осужденную Крапивину К.С. возложить обязанности предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ.
Рассмотрев ходатайство осужденной Крапивиной К.С., исследовав заключение администрации, представленные материалы в отношении осужденной, выслушав мнение представителя администрации, поддержавшей ходатайство, выслушав заключение прокурора, ходатайство осужденной поддержавшего, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденной Крапивиной К.С. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденной условно - досрочного освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденная, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания она возместила вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялась в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной.
Судом установлено, что осужденная, находясь в СИЗО № г. Ульяновска установленный режим содержания не нарушала. В ФКУ ИК-№ отбывает наказание с 17 декабря 2009 года. По прибытии была трудоустроена на швейное производство, к труду относится добросовестно, работает с интересом, замечаний от производственного персонала к качеству выполняемой работы и трудовой дисциплины не имеет, проявляет полезную инициативу, рабочее место содержит в чистоте. За весь период отбывания наказания нарушений режима отбывания наказания не допускала, имеет 12 поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях. Установленный порядок отбывания наказания соблюдает. Принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории. С 17.08.2011 года содержится на облегченных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Обучалась в профессиональном училище, получила 4 специальности. Участвует в просветительских занятиях с другими осужденными. Поддерживает социально-полезные связи ..., путем переписки и телефонных разговоров. По приговору суда иска не имеет. Вину признала частично.
При рассмотрении ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденной, её отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденной к совершенному деянию и то, что осужденная частично или полностью возместила причиненный ущерб или иным образом загладила вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности её условно-досрочного освобождения.
На основании вышеизложенного, учитывая, что осужденная имеет 12 поощрений, за период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускала, с 17.08.2011 года содержится на облегченных условиях отбывания наказания, иска не имеет. Поскольку основные цели наказания в отношении осужденной достигнуты, по мнению суда, вышеуказанные позитивные изменения личности осужденной дают основания утверждать, что её общественная опасность утрачена, в результате чего дальнейшее её содержания в местах лишения свободы нецелесообразно.
В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно - досрочному освобождению, поскольку судья признает, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В силу ст. 79 УК РФ, с учетом личности осужденной, с учетом обстоятельств совершенного преступления, с учетом не отбытого срока наказания, суд считает необходимым возложить на осужденную обязанности, предусмотренные ст.73 ч.5 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.2, 396, 399 УПК РФ, 79 УК РФ, судья
Постановил:
освободить осужденную Крапивину К.С. условно- досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок 2(два) года 09(девять) месяцев 16(шестнадцать) дней.
Обязать условно-досрочно освобожденную в течение оставшийся не отбытой части наказания: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденной осужденной, своевременно являться в этот орган на регистрацию, не покидать место жительства в ночное время с 22: 00 до 06:00 часов, за исключением работы в ночное время.
Разъяснить осужденной Крапивиной К.С., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания: осужденная совершила нарушение общественного порядка, за которое на неё было наложено административное взыскание, или злостно уклонилась от исполнения обязанностей, возложенных на неё судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению соответствующих органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; осужденная совершила преступление по неосторожности, вопрос об отменен либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; осужденная совершила умышленное преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ.
Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а так же вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
Судья: Е.А.Пивкина