Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3928/2016 ~ М-3428/2016 от 21.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                              г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Митиной Е.А., при секретаре Вороновой И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Абдулганеевой З.Л., Яруллина Т.Л. об оспаривании совершенного нотариального действия, с участием нотариуса адрес ФИО2, Билаловой Г.И., Шариной Р.И.

УСТАНОВИЛ:

Абдулганеева З.Л., Яруллин Т.Л. обратились в суд с заявлением к ответчику – нотариусу адрес ФИО2, в котором просили суд признать неправильным совершенное нотариальное действие и обязать нотариуса адрес ФИО2 внести изменения в свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре №..., №..., исключив исправление в части зачеркиваний и вписываний адрес и указав, что наследственным имуществом является: жилой дом, расположенный по адресу: адрес, состоящий из *** строений адрес.; аннулировать дубликат свидетельства о праве на наследство по закону, выданной Билаловой Г.И., зарегистрированное в реестре №..., выданное нотариусом ФИО2 от дата; аннулировать дубликат свидетельства о праве на наследство по закону, выданной Шариной (Мазитовой) Р.И.., зарегистрированное в реестре №..., выданное нотариусом ФИО2 от дата.

В судебном заседании Абдулганеева З.Л., ее представитель по устному ходатайству – ФИО1, представитель Яруллина Т.Л. – ФИО3 заявление поддержали, пояснив, что данное заявление подано в порядке Главы 37 ГПК РФ «РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЙ О СОВЕРШЕННЫХ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЯХ ИЛИ ОБ ОТКАЗЕ В ИХ СОВЕРШЕНИИ», право собственности Билаловой Г.И., Шариной Р.И. в рамках данного заявления ими не оспаривается.

Нотариус адрес ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Билалова Г.И., Шарина Р.И. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав мнение заявителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Дела об оспаривании совершенного нотариального действия рассматривается судом в порядке особого производства.

В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно ч. 3 ст. 310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, ограничение этого права, его возникновение и переход подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из содержания рассматриваемого заявления следует, что заявители не согласны с выдачей нотариусом ФИО2 Билаловой Г.И., Шариной Р.И. свидетельств о праве на наследство после *** ФИО4 каждому на *** доли жилого дома адрес с техническими службами и сооружениями, находящегося по адресу: адрес, дата г. постройки, общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м, считая данную часть дома принадлежащую им.

Установлено, что ранее решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата. оставлены без удовлетворения исковые требования Абдулганеевой З.Л., Яруллина Т.Л. к Шариной Р.И., Биллаловой Г.И. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и прекращении права собственности и встречные исковые требования Шариной Р.И., Биллаловой Г.И. к Абдулганеевой З.Л., Яруллина Т.Л. о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права и аннулировании записи о государственной регистрации права.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от дата. решение суда от 08.04.2015г. было отменено в части отказа в удовлетворении встречных исковых требовании Шариной Р.И., Билаловой Г.И. к Абдулганеевой З.Л., Яруллина Т.Л. и постановлено в указанной части новое решение, которым исковые требования Шариной Р.И., Билаловой Г.И. удовлетворены частично: признано отсутствующим зарегистрированное право Абдулганеевой З.Л., Яруллина Т.Л. на *** в праве общей долевой собственности на жилой дом под адрес расположенный по адресу: адрес, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при рассмотрении данного заявления затрагивается спор о праве, который не может быть разрешен судом в порядке особого производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым оставить указанное заявление без рассмотрения и разъяснить заявителям право на обращение в суд в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков Билаловой Г.И., Шариной Р.И.

    Руководствуясь ст. ст. 224, 225, ч.3 ст. 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Абдулганеевой З.Л., Яруллина Т.Л. об оспаривании совершенного нотариального действия оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней с момента принятия.

Судья /подпись/ Е.А. Митина