Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2018 ~ М-15/2018 от 15.01.2018

Дело № 2-145/2018 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года г. Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края под председательством судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Шардаковой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Зарипову Руслану Рафаэловичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности с заемщика Зарипова Р.Р., указав, что ему была выдана кредитная карта № с установленным лимитом в сумме 239981,88 руб., под 17,9% годовых. Зарипов Р.Р., был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и с тарифами Банка, в соответствии с которыми, должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, который рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Зарипов Р.Р. получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, и, соответственно, был обязан не позднее 20 дней с момента получения отчета, возвратить кредитные средства. Зарипову Р.Р. направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое им не исполнено, в связи с чем, Банк просит взыскать с Зарипова Р.Р. задолженность, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 277697,16 руб., в том числе основной долг – 239981,88 руб., проценты 27683,59 руб., неустойка 10031,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5976,97 руб.

Истец ПАО Сбербанк просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, настаивая на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Зарипов Р.Р., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, ходатайств об отложении слушания по делу не заявил, причины неявки его суду не известны.

В связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Зарипова Р.Р.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно ч. 2 указанной статьи права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Но основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 3.4, 3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. В соответствии с п. 4.1.5. держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (л.д.10).

С положениями Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России», с условиями кредитования счета и Тарифах за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт ответчик был ознакомлен в день подписания заявления на получение кредитной карты.

ОАО «Сбербанк России» (которое ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке изменило фирменное наименование и организационно-правовую форму на ПАО «Сбербанк России») в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ открыло Зарипову Р.Р. текущий банковский счет, по которому предоставил кредит в пределах лимита кредитования в размере 200 000 руб., выдал ответчику кредитную карту №, под 17,99 процентов годовых.

Однако в настоящее время платежи ответчиком не вносятся, за заемщиком числится задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с иском о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Зарипова Р.Р. образовалась задолженность по кредитной карте в сумме 277697,16 руб., в том числе основной долг – 239981,88 руб., проценты – 27683,59 руб., неустойка –10031,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5976,97 руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д.13-15).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Зарипова Р.Р. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и об уплате неустойки (л.д.16). Данное требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, истцом представлено достаточное количество доказательств неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитной карте №, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Сбербанк России» требований.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 5976,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Зарипова Руслана Рафаэловича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 277697,16 руб., в том числе основной долг – 239981,88 руб., проценты – 27683,59 руб., неустойка –10031,69 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5976,97 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.В. Кляусова