Дело № 2-10585/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
25 октября 2016 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Шатровой Р.В.,
при секретаре Шенфельд Е.И.,
рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захаровой М.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе, в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Захарова М.В. обратилась в суд о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства в размере 25 793,09 руб., находящиеся на счете А2, 00.00.0000 года г.р., умершего 00.00.0000 года. Требования мотивировала тем, что после смерти А2 на его счету, открытому в отделении ПАО Сбербанк, остались денежные средства в размере 25793,09 рубля. Наследников первой очереди у А2 не имеется, наследниками второй очереди является истец - Захарова М.В., являющаяся неполнородной сестрой А2, и А4, которая от наследства отказалась. В результате уточнения исковых требований просит восстановить срок принятия наследства после смерти А2, 00.00.0000 года г.р., умершего 00.00.0000 года, в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся на счете У, открытом в отделении ПАО Сбербанк на имя А2; признать ее принявшей наследство после смерти А2, 00.00.0000 года г.р., умершего 00.00.0000 года, в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся на счете У, открытом в отделении ПАО Сбербанк на имя А2
Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25 октября 2016 года ненадлежащий ответчик - публичное акционерное общество «Сбербанк России» заменен на надлежащего ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, публичное акционерное общество «Сбербанк России» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель истца Захаровой М.В. - Шерстнева А.В. в предварительное судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, в связи с тем, что ответчик находится на территории Центрального района г. Красноярска по адресу: Х.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При подаче иска истцом в качестве ответчика по делу указано ПАО Сбербанк, исковое заявление было принято к производству Октябрьским районным судом г. Красноярска.
Между тем, надлежащим ответчиком по делу является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае (определением суда от 25 октября 2016 года произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае), место нахождения которого: Х, в связи с чем суд считает необходимым ходатайство представителя истца о передаче дела по подсудности удовлетворить и передать гражданское дело по иску Захаровой М.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе, в порядке наследования, на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело №2-10585/2016 по исковому заявлению Захаровой М.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе, в порядке наследования, передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Р.В. Шатрова