Решение по делу № 2-648/2017 ~ М-491/2017 от 29.03.2017

Дело №2-648/2017                                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай                          25 апреля 2017 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи     Совиной О.А.

при секретаре                  Самсоновой А.В.

с участием истца                Малышевой О.В.

представителя ответчика         Салишева В.М.

третьего лица                Гарсковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Малышевой О.В. к Степанову В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Малышева О.В. обратилась в суд с иском к Степанову В.А. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Совместно с истцом в квартире проживают ее дочь ФИО1 и внук ФИО2 В этой же квартире зарегистрирован, но с ДД.ММ.ГГГГ не проживает Степанов В.А., с которым ФИО1 расторгла брак ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Степанов В.А. выехал из квартиры добровольно, его место жительства в настоящее время не известно, членом семьи истца он не является, бремя расходов на содержание жилого помещения не несет, соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключал. Его регистрация по указанному адресу носит формальный характер.

В судебном заседании истец Малышева О.В. исковые требования поддержала, пояснила, что право собственности на квартиру приобрела в порядке наследования, до вступления дочери ФИО1. в брак со Степановым В.А. По просьбе дочери зарегистрировала ответчика в своей квартире.

Третье лицо Гарскова М.Ю. исковые требования Малышевой О.В. поддержала.

Ответчик Степанов В.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по месту его регистрации, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Адвокат Салишев В.М., представляющий интересы ответчика по назначению суда в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку ему не известна позиция ответчика по предъявленным требованиям.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Жилищным кодексом РФ установлено правовое регулирование отношений, возникающих между собственником жилого помещения и членами его семьи (в том числе бывшими), которое направлено на усиление гарантий прав собственника жилого помещения.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что Малышева О.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Малышева О.В. является матерью ФИО1. (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 и Степанов В.А. состояли в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1. и Степановым В.А. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации ответчика Степанова В.А. в квартире, принадлежащей Малышевой О.В., с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой ЖЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, изначально право пользования спорным жилым помещением у ответчика возникло ввиду его вселения как члена семьи дочери истца – Гарсковой (Степановой) М.Ю.

В судебном заседании Малышева О.В. и ФИО1 утверждали, что соглашение о порядке пользования жилым помещением между ними и Степановым В.А. не заключалось, ответчик добровольно выехал из жилого помещения после прекращения семейных отношений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с Гарсковым В.А.

Учитывая, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения, членом семьи истца и третьего лица также не является, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между ними не заключено, суд приходит к выводу, что его право пользования жилым помещением прекращено.

При таких обстоятельствах исковые требования Малышевой О.В. подлежат удовлетворению.

Оснований для сохранения за Степановым В.А. права пользования жилым помещением, суд не усматривает.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, в силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ он, как собственник, может требовать устранения всяких нарушений права.

В соответствии п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, вступившее в законную силу решение суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия с регистрационного учета.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Малышевой О.В. удовлетворить.

Признать Степанова В.А. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда после его вступления в законную силу, является основанием для снятия Степанова В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения - с 30.04.2017 года.

Судья                                  Совина О.А.