Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3125/2015 ~ М-2906/2015 от 23.10.2015

Дело № 2-3125/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2015 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колобовой Л.В.,

при секретаре Дорожкиной Н.А.,

с участием представителя истца Климоновой А.А., представителя ответчика Резинина И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Изюмову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Изюмову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 26 июля 2012 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Изюмовым А.Н. заключено соглашение №, по условиям которого ответчик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Россельхозбанк» выполнило принятые на себя обязательства по кредитному договору вполном объеме, предоставив заёмщику кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от 26 июля 2012 года. Однако в нарушение условий кредитного договора заёмщик обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не вносил, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 30 сентября 2015 года задолженность составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке <данные изъяты>% годовых. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с Изюмова А.Н. задолженность по кредитному соглашению № от 26 июля 2012 года в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке <данные изъяты>% годовых. Взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых от остатка долга (ссудной задолженности) за период с 01 октября 2015 года по дату фактического возврата кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Климонова А.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Изюмов А.Н. в суд не явился.

С последнего известного места жительства ответчика в суд поступили сведения о неизвестности места его пребывания. В связи с этим дело рассмотрено в порядке ст.119 ГПК РФ с участием представителя ответчика Изюмова А.Н. - адвоката Резинина И.Е.

Представитель ответчика Изюмова А.Н. - адвокат Резинин И.Е., действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает требования иска законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что 26 июля 2012 года ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Изюмов А.Н. заключили кредитное соглашение № путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения по продукту «Кредит потребительский без обеспечения №1», по условиям которого кредитор (истец) предоставил заемщику Изюмову А.Н. кредит в размере <данные изъяты>, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты>% годовых (полная стоимость кредита составляет <данные изъяты>% годовых).

Факт получения ответчиком кредита подтверждается банковским ордером № от 26 июля 2012 года.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.8-9 соглашения № от 26 июля 2012 года погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному соглашению.

В соответствии с п.4.7. Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения по продукту «Кредит потребительский без обеспечения №1» банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Согласно п.6.1. Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору. Размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из выписки по счету ответчика, Изюмов А.Н. несвоевременно вносил платежи, что свидетельствует о нарушении условий кредитного договора по возврату банку заемных денежных средств.

По состоянию на 30 сентября 2015 года задолженность Изюмова А.Н. составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке <данные изъяты>% годовых.

Суд принимает представленный истцом расчет, поскольку он соответствует условиям договора, математически верен.

Таким образом, доказано, что ответчиком принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему надлежащим образом не исполняются, поэтому сумма задолженности в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с Изюмова А.Н.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ полным наименованием истца является АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Таким образом, требования банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору основаны на законе и условиях договора, поэтому подлежат удовлетворению.

Помимо вышеизложенного, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по день фактической уплаты денежных средств.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого же параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.4.7. Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения по продукту «Кредит потребительский без обеспечения №», банк вправе требовать от заемщика уплаты процентов за время фактического использования кредита согласно условиям соглашения.

Согласно п.6 соглашения № от 26 июля 2012 года, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Положениями п.2 ст.809 ГК РФ предусмотрена выплата процентов за пользование займом (кредитом) за весь период до дня возврата суммы займа.

Доказательств, что между сторонами достигнуто соглашение, которое устанавливает иной срок уплаты процентов за пользование займом по сравнению с тем, как это определено в п.2 ст.809 ГК РФ, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Досрочное взыскание суммы долга и процентов в соответствии с вышеприведенной правовой нормой не является расторжением договора по смыслу главы 29 ГК РФ.

Поэтому начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться как с истечением срока договора займа, так и с предъявлением требования о досрочном погашении долга по договору.

Следовательно, истец, в случае обращения в суд для досрочного взыскания долга по кредиту, в судебном порядке вправе требовать начисления и взыскания договорных процентов за весь период пользования ими до момента фактического исполнения ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств.

С учетом изложенного, требования банка в этой части подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, которая, в связи с необходимостью удовлетворения иска, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 26 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>% ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>