Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-50/2015 от 05.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                   20 мая 2015 года                                                                г. Лесосибирск

                                        Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

                             председательствующего                                                                 Спириной М.Н.

                             при секретаре                                                                                    Диордица Т.В.,

                             рассмотрев жалобу Жовнира Д.Ю. на постановление начальника отдела -старшего судебного пристава ОСП по г.Лесосибирску отДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

                                                                                             УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела -старшего судебного пристава ОСП по г.Лесосибирску от ДД.ММ.ГГГГ, Жовнир Д.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

           Жовнир Д.Ю. обратился в суд с жалобой на данное постановление мотивируя свою жалобу тем, что в постановлении отсутствуют исследование и оценка доказательств, на основании которых должностное лицо пришло к выводу о его виновности в совершении вмененного правонарушения, не дана оценка и опровержение его объяснениям, а именно о его готовности предоставить автомобиль, и невозможности это исполнить, так как ключ от гаража, который принадлежит его маме, ФИО4 на праве собственности, находится у нее и на его просьбы, требования открыть гараж и передать автомобиль отвечает отказом. Просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

        В судебное заседание, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Жовнир Д.Ю., представитель ОСП по г.Лесосибирску не явились, о рассмотрении жалобы извещены надлежащим образом.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив обжалуемое постановление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 удовлетворены частично; истребовано из чужого незаконного владения Жовнира Д.Ю. принадлежащее ФИО1 имущество, в частности телевизор <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер № тип ТС – легковой, № двигателя № цвет – серебристый, государственный номер №, стоимостью <данные изъяты>., обязав Жовнира Д.Ю. передать телевизор <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, тип ТС – легковой, № двигателя № цвет – серебристый, государственный номер №, стоимостью <данные изъяты>. ФИО1; взыскано с Жовнира Д.Ю. в пользу ФИО1 судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>; в удовлетворении требования ФИО1 о взыскании транспортных расходов, отказано.

         Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного во исполнение решения Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.Лесосибирску возбуждено исполнительное производство о возложении на Жовнира Д.Ю. обязанности передать телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, тип ТС – легковой, № двигателя №, цвет – серебристый, государственный номер № стоимостью <данные изъяты>. ФИО1.

В связи с неисполнением должником в установленный срок исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ с Жовнир Д.Ю. взыскан исполнительский сбор. ДД.ММ.ГГГГ Жовниру Д.Ю. установлен новый срок для исполнения требований о передаче вышеуказанного автомобиля - ДД.ММ.ГГГГ.

Во вновь установленный срок решение суда заявителем не было исполнено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.Лесосибирску в отношении Жовнира Д.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, оцененными в совокупности с другими доказательствами по делу в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда, не вызывают.

Постановление начальника отдела- старшего судебного пристава ОСП по г.Лесосибирску соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, в связи с чем, доводы жалобы не состоятельны.

При таких обстоятельствах, начальник отдела- старший судебный пристав ОСП по г.Лесосибирску обоснованно признала Жовнир Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Наложенное административное наказание является законным, размер определен в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ и соответствует минимальному наказанию, предусмотренному за указанное административное правонарушение, нарушений норм процессуального права не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Лесосибирску Ливицкой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Жовнира Д.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> оставить -без изменения, а жалобу Жовнира Д.Ю. - без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

             Судья                                                               М.Н. Спирина