Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25834/2020 от 27.08.2020

Судья - Поцелуйко М.Ю.                            дело № 33-25834/2020

№ 2-8404/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2020 года                                г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего                    Пономаревой Л.Е.

судей                            Палянчук Т.А., Калашникова Ю.В.

по докладу судьи краевого суда                Палянчук Т.А.

при ведении протокола помощником судьи        Красулиной О.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой О.В., Михаелян С.А., Степаняна Степана Саркисовича, Жаркова О.В., Максименко А.А., Талакиной О.А., Сон Т.Р., Даниловой Е.Е., Малинина Н.В., Гевондяна В.М., Акопяна С.Е., Абраамяна С.К., Ваняна Р.А., Ванян М.С., Сиднеевой Л.П., Кравченко М.В., Зозуля С.В., Киришун А.В., Джалавян К.М., Оганесяна А.Я., Черникова И.В., Манвеляна Д.С., Ахиджановой В.Н., Мкртчяна В.А., Ефремовой Е.А., Мамудян З.К., Ивановой Н.А., Оломского В.А., Жиковой Л.Д., Папуца А.В., Новиковой Е.Е., Богданова Е.Г., Жальской М.Н. к СНТ «Авангард» в лице председателя Добрыниной Е.А. о признании недействительным решения общего собрания,

по апелляционным жалобам председателя правления СНТ «Авангард» Добрыниной Е.А., представителя Егоровой Н.И. по доверенности Коваленко Л.Г. на решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 16 декабря 2019 года,

заслушав доклад судьи Палянчук Т.А., судебная коллегия

установила:

истцы Сергеева О.В., Михаелян С.А., Степанян С.С., Жарков О.В., Максименко А.А., Талакина О.А., Сон Т.Р., Данилова Е.Е., Малинин Н.В., Гевондян В.М., Акопян С.Е., Абраамян С.К., Ванян Р.А., Ванян М.С., Сиднеева Л.П., Кравченко М.В., Зозуля С.В., Киришун А.В., Джалавян К.М., Оганесян А.Я., Черников И.В., Манвелян Д.С., Ахиджанова В.Н., Мкртчян В.А., Ефремова Е.А., Мамудян З.К., Иванова Н.А., Оломский В.А., Жикова Л.Д., Папуца А.В., Новикова Е.Е., Богданов Е.Г., Жальская М.Н. обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «Авангард» в лице председателя Добрыниной Е.А. о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Авангард» от 29.10.2017 года, как принятого с нарушением требованием законодательства и Устава ДНО «Авангард».

Исковые требования мотивированы тем, что они являются членами ДНО «Авангард». С мая по июль 2019 года истцам стали приходить судебные приказы о взыскании денежных средств в размере 15 000 рублей - для постоянно проживающих и 6 000 рублей - для проживающих в летний период. Основанием для взыскания, послужило решение общего собрания ДНО «Авангард» от 29.10.2017 года.

С указанным решением истцы не согласны, поскольку оно нарушает их имущественные права и интересы, ввиду того, что на них возложена обязанность по оплате необоснованных платежей. Также данным решением собрания были нарушены права истцов на участие в управлении делами дачного некоммерческого объединения. Более того, в нарушение пункта 9.5 Устава ДНО, истцов не уведомили о проведении общего собрания ни в письменной форме, ни посредством соответствующих сообщений в средствах массой информации, ни посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории ДНО «Авангард». Кроме того, в нарушение пункта 9.6 Устава ДНО, истцов также не уведомили о принятом решении на внеочередном собрании в семидневный срок, в связи с чем, они не могли реализовать свои права на обжалование решения общего собрания.

Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения истцов в суд с настоящим иском.

Решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 16 декабря 2019 года исковые требования Сергеевой О.В., Михаелян С.А., Степаняна С.С., Жаркова О.В., Максименко А.А., Талакиной О.А., Сон Т.Р., Даниловой Е.Е., Малинина Н.В., Гевондяна В.М., Акопяна С.Е., Абраамяна С.К., Ваняна Р.А., Ванян М.С., Сиднеевой Л.П., Кравченко М.В., Зозуля С.В., Киришун А.В., Джалавян К.М., Оганесяна А.Я., Черникова И.В., Манвеляна Д.С., Ахиджановой В.Н., Мкртчяна В.А., Ефремовой Е.А., Мамудян З.К., Ивановой Н.А., Оломского В.А., Жиковой Л.Д., Папуца А.В., Новиковой Е.Е., Богданова Е.Г., Жальской М.Н. удовлетворены.

В апелляционных жалобах председатель правления СНТ «Авангард» Добрынина Е.А., представитель Егоровой Н.И. по доверенности Коваленко Л.Г. выражают несогласие с принятым решением суда, просят его отменить и производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалоб указывают, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом допущены нарушения норм материального и процессуального права.

Письменные возражения на эти апелляционные жалобы не поступали.

Заслушав председателя правления СНТ «Авангард» Добрынину Е.А., представителя Егоровой Н.И. по доверенности Коваленко Л.Г., настаивавших на удовлетворении апелляционных жалоб, Акопян Н.Б., Ефремову Е.А., Мкртчян В.А., Папуца А.В., возражавших против удовлетворения апелляционных жалоб, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив юридическую оценку обстоятельств дела и полноту их установления, правильность применения судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как установлено судом, и видно из материалов дела, решением общего собрания членов дачного некоммерческого объединения «Авангард» на основании протокола № 2 от 04.02.2008 года был утвержден устав ДНО «Авангард».

В соответствии с пояснительной запиской от председателя ДНО «Авангард» о сложившейся ситуации в связи с отключением электроэнергии от 16.05.2017 года, согласно которой, образовавшаяся задолженность с пеней на 23.05.2017 года составляет 1 208 503 рублей. Председатель ДНО «Авангард» предложил поучаствовать в погашении задолженности и безвозмездно внести сумму, для постоянно проживающих (152 дачи) - 3 000 рублей, для летников (211 дач) - 1 000 рублей.

Согласно уведомлению № 23310135220 от 18.12.2017 года ПАО «ТНС энерго Кубань» и акта сверки взаиморасчетов за период с 01.11.2017 года по 30.11.2017 года ДНО «Авангард» по состоянию на 19.10.2017 года не исполнил обязательства по оплате электрической энергии, соответствующие денежным обязательствам, установленным договором энергоснабжению (поставки) электрической энергии от 01.01.2007 года № 1160049, что привело к образованию задолженности в размере 2 793 343,16 рублей. И в случае неоплаты задолженности в полном объеме ДНО «Авангард» было необходимо самостоятельно с 07.01.2018 года ограничить предоставление коммунальной услуги.

В материалы дела представлена выписка из протокола Общего собрания членов ДНО «Авангард» от 29.10.2017 года, а также сам протокол общего собрания от 29.10.2017 года, согласно которым, из 250 садоводов приняло участие 127 человек. Местом проведения указан адрес: <Адрес...> км. Председатель собрания была: Остапенко Е.Л., секретарем: Егорова Н.И. По первому вопросу: ввиду отключения электроэнергии (в связи с задолженностью) для полного погашения долга, было принято решение о сборе целевого взноса за один участок в размере 15 000 рублей - с постоянно проживающих садоводов, 6 000 рублей - с садоводов летников (периодически посещающих свои дачные участки в течение сезона), по которому проголосовали «ЗА» - 125 и «ПРОТИВ» - 2. Был утвержден срок оплаты целевого взноса с учетом трехмесячной рассрочки до 30.01.2018 года.

Приложением к данному протоколу собрания от 29.10.2017 года представлен расчет взноса в виду отключения в электроэнергию (в связи с задолженностью) для полного погашения долга (сбор целевого взноса за один участок), что в общей сумме составила 3 828 000 рублей.

Судом также установлено, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных в г. Краснодаре, в с/т «Авангард», что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных зарегистрированных правах на объект недвижимости, а также свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно списка лиц, которые не принимали участие в собрании, проводимом 29.10.2017 года, это 57 членов садоводства.

О том, что 29.10.2017 года было проведено собрание, а также о принятом на нем решении, как указывают истцы, им стало известно из судебных приказов, на основании которых, с истцов взысканы денежные средства по оплате членских и/или целевых взносов в пользу ДНО «Авангард». Данные судебные приказа в последствии судом были отменены.

Актом сверки взаиморасчетов за период с 01.07.2014 года по 29.03.2018 года между НСТ «Октябрь» и ДНО «Авангард», указано, что обороты за указанный период составили 6 993 994,36 рублей, пеня по которой составляет 405 893, 97 рублей, по электроэнергии: 699 994,36 рублей.

Также, актом сверки взаиморасчетов за период с 29.03.219 года по 04.07.2018 года между НСТ «Октябрь» и ДНО «Авангард», обороты которые составили 522 789,20 рублей, пеня на 30.06.2018 года составила 425 209, 09 рублей, по электроэнергии - 265 783, 56 рублей.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 111 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иные сроки не установлены специальными законами.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Как установлено судом, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено сведений о направлении истцам информации о принятом решении, а также о принятии мер по обеспечению общедоступности принятого собранием решения.

В связи с этим суд обоснованно указал о том, что срок исковой давности истцами не пропущен.

В соответствии с абзацами 1 пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции на момент проведения собрания) общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов (абзац 6 пункта 2 статьи 21).

Доказательств надлежащего уведомления членов ДНО «Авангард» о проводимом собрании с указанием места и времени его проведения, повестки дня, материалы дела не содержат, что противоречит положениям действующего на момент проведения собрания Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Согласно пункту 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Аналогичное положение содержится в абзаце 7 пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции на момент проведения собрания).

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 181.5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 181.4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 181.4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29.10.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ -                                 ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░