Дело №2-5480/2019 (11) 66RS0004-01-2019-006093-85
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Екатеринбург 27 ноября 2019 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Киприяновой Н.В. при секретаре судебного заседания Семенчук А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика ООО «Дорожник» - Чайкиной В.Г. о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Зинина Петра Федоровича к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Зинин П.Ф. обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Дорожник» о признании отношений между сторонами трудовыми, возложении на ответчика обязанности внести запись о приеме на работу в трудовую книжку, восстановить срок на подачу заявления.
Протокольным определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 17.09.2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «Ариан».
Протокольным определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 05.11.2019 приняты уточнения исковых требований Зинина к ООО «Дорожник» об установлении факта трудовых отношений между сторонами в период с 01.10.2017 по 31.07.2018 в должности водителя, возложении обязанности на ответчика по внесению в трудовую книжку записей о приеме на работу с 01.10.2017 и об увольнении по собственному желанию с 01.08.2018, возложении на ответчика обязанности оплатить страховые взносы за период с 01.10.2017 по 31.07.2018, восстановить срок подачи заявления. Также указанным определением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «НадымСтройМеханизация».
Истец Зинин П.Ф. в судебное заседание не явился, извещен в срок и надлежащим образом, заявил 26.11.2019 ходатайство об отложении судебного заседания с целью обеспечения его участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с судом, расположенным по его месту жительства.
Представитель ответчика ООО «Дорожник» - Чайкина В.Г., действующая по доверенности от 09.10.2019, в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, в связи с тем, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена своевременно, в том числе, на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга leninskyeka.svd@sudrf.ru, в силу положений п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об организации видеоконференцсвязи поступило непосредственно перед судебным заседанием, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 6.3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Из материалов гражданского дела следует, что истец 16.07.2019 направил иск в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения организации ООО «Дорожник» на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) от 12.12.2018, согласно которой ответчик зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 39.
Согласно имеющимся в материалах дела письменных доказательств юридическое лицо ООО «Дорожник» зарегистрировано по адресу: 620026, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Белинского, стр. 83, офис 1307, о чем 05.07.2019 внесены изменения в выписку ЕГРЮЛ на основании листа записи ЕГРЮЛ от 20.06.2019.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Зинин П.Ф., зарегистрированный по адресу: Волгоградская область, Клетский район, х. Зотовский, ул. Садовая, д. 5, не относящемуся к подсудности Ленинского районного суда г. Екатеринбурга, предъявил исковое заявление на основании ст. ст. 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту нахождения ответчика ООО «Дорожник», который на момент предъявления иска и принятия его судом к своему производству не находилось на территории Ленинского района г. Екатеринбурга, суд полагает, что рассмотрение настоящего дела неподсудно Ленинскому районному суду г. Екатеринбурга, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.
Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Зинина Петра Федоровича к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанностей по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья (подпись) Н.В.Киприянова
Копия верна:
Судья
Секретарь